成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么

胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的(de)限售股解(jiě)禁后能获(huò)得好的回报,上市公司董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬自家的股(gǔ)票价(jià)格,然(rán)后(hòu)高位出货。

  最(zuì)近,中(zhōng)国证监会网站(zhàn)披露了一(yī)则行政处罚决定书,引发市(shì)场关(guān)注。时为新美星董事(shì)长何(hé)德平和其配偶(ǒu)黄秀芳提供(gōng)资金,委托蒋维(wéi)对新美(měi)星进行(xíng)“市值(zhí)管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便后(hòu)续自己减持获利。蒋维跟毛(máo)明(míng)土、李传武合谋,控制(zhì)35个证券账户,利用资金(jīn)优势、持股优势(shì),连(lián)续(xù)集中交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最(zuì)终,证(zhèng)监(jiān)会对此操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息披露(lù)违法(fǎ)违规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我们(men)一(yī)起来看(kàn)看(kàn),究竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货(huò),竟辩(biàn)称(chēng)是

  董(dǒng)事长雇人拉抬自家股票

  多人合(hé)谋操(cāo)纵股(gǔ)价

  根据证监会行(xíng)政处罚(fá)决(jué)定书披露的信(xìn)息,新美星董事长、法定代表人、实(shí)际控制人何德平(píng)和他(tā)的妻子黄秀芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提(tí)供(gōng)保证金约(yuē)3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的(de)上海海(hǎi)得泽广(guǎng)投资管理(lǐ)中心(xīn)(普通合伙(huǒ))(简称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供(gōng)资金的(de)目的是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以便何德平所(suǒ)持(chí)“新美星”限售股(gǔ)于2019年4月(yuè)26日解禁(jìn)后能够获得好的(de)回报。

  蒋维在(zài)收到保证金后(hòu),即开始利用控(kòng)制的证券账户并联合(hé)其(qí)他市场资金在(zài)二(èr)级市场买入并交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星”,且在后续(xù)操作中向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解,这场操纵(zòng)股价(jià),蒋维还找(zhǎo)了两个帮手共同合(hé)谋。他经(jīng)人介绍(shào)认识并联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武共同操(cāo)纵“新美(měi)星”;毛明土、李(lǐ)传武控制(zhì)各(gè)自筹得的(de)证券账户、资金开始与(yǔ)蒋维共同(tóng)交易“新(xīn)美星(xīng)”;在此(cǐ)期间,主(zhǔ)要由(yóu)蒋(jiǎng)维与毛明(míng)土联系,传递(dì)、沟通(tōng)各自操盘情况(kuàng),以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策,更好地共同抬高“新美(měi)星”股(gǔ)价。

  根据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武(wǔ)控制“俞某华(huá)”等35个(gè)证券账户(简称(chēng)账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买(mǎi)入(rù)4583.44万(wàn)股(gǔ),买入成交金(jīn)额5.82亿元(yuán),对应(yīng)卖出4669.04万(wàn)股(gǔ),卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在此期间(jiān),何德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武合谋,利用资金优势(shì)、持股优势(shì),连(lián)续集中交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交易价格(gé),盈(yíng)利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集中(zhōng)出(chū)货

  违法获(huò)利近4800万(wàn)元

  我们具体(tǐ)来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,控制35个证券账(zhàng)户(简称账户(hù)组),是怎(zěn)么拉高“新(xīn)美星”股价,然(rán)后(hòu)出(chū)货,违法获利的(de)。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组连续集(jí)中交易“新美星”,申(shēn)买量占(zhàn)市场申(shēn)买量(liàng)比(bǐ)例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始(shǐ)超过(guò)5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月8日,2019年(nián)3月29日持流通(tōng)股(gǔ)达到峰值,占(zhàn)流通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例(lì)8.13%。账(zhàng)户(hù)组具备资金优势和持股优势(shì)。

  具(jù)体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户(hù)组持续大量买(mǎi)入“新美星”,当日申买排名(míng)第(dì)一(yī),竞(jìng)价买(mǎi)入成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为(wèi)期初持股量38.71倍(bèi),持股量显著增加。在(zài)此(cǐ)期间(jiān),“新(xīn)美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个(gè)百分点,偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集中(zhōng)拉抬(tái)“新(xīn)美星”,期(qī)末持股量(liàng)较期初(chū)增加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账(zhàng)户组(zǔ)有两段典(diǎn)型(xíng)的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股(gǔ),占账户组同期(qī)申(shēn)买量68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒(dào))3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期市场(chǎng)成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低于卖(mài)一价或市价(jià)申买(mǎi)2,950,300股,占账户组(zǔ)同(tóng)期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应成交股数(shù)(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期(qī)市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期(qī)间(jiān),“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价累计(jì)上涨36.46%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么出“新(xīn)美星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板(bǎn)综指1.55个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行(xíng)业(yè)指数(shù)1.03个百(bǎi)分点。

  此(cǐ)外,操纵(zòng)期间,涉案账(zhàng)户组(zǔ)还多(duō)次实施盘(pán)中(zhōng)拉抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是(shì)委托理财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  证(zhèng)监会不(bù)予采(cǎi)纳,罚没近亿(yì)元

  关于操(cāo)纵股(gǔ)价,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出多点申诉意见(jiàn),请求不(bù)予处(chù)罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第(dì)二(èr),在(zài)案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值管理(lǐ)”不(bù)等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)与蒋维(wéi)系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没(méi)有将其(qí)与(yǔ)毛明土、李传武(wǔ)等人讨(tǎo)论交(jiāo)易新美星的情(qíng)况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册(cè)并非黄(huáng)秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也(yě)没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是(shì)蒋(jiǎng)维没有与毛(máo)明土、李传武(wǔ)就各自账户交易新美星的盈亏分(fēn)配进行约定(dìng);五是(shì)蒋维账户(hù)组利(lì)益与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)利益并不一致,何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)不能(néng)控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳资金后(hòu)部分用于偿还(hái)债务,部(bù)分用于(yú)非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对(duì)毛明土账(zhàng)户组、李传武账户(hù)组交易行(xíng)为承担(dān)责(zé)任。

  第四,部分账(zhàng)户不(bù)受(shòu)蒋维、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录(lù)的合法性及(jí)真实性。

  第六,何德(dé)平对(duì)黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未参与,且(qiě)何(hé)德平(píng)与黄秀芳系(xì)独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一(yī)致行动人中(zhōng)一方存在不当行(xíng)为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另(lìng)外(wài),蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武,及(jí)他(tā)们的代理人也就是否合谋、部分(fēn)账户的控制关系、委托理财(cái)关系(xì)等提出了申诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理人的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参与(yǔ)、多(duō)个环节实施、环环相扣(kòu)、锁链式的(de)上下游衔接、合作,共同(tóng)完成(chéng)的操(cāo)纵行为。在案(àn)证据可以证明(míng),何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提(tí)供(gōng)资(zī)金作(zuò)为(wèi)保证金(jīn),委托(tuō)其通过二级市场交易(yì)影响新美星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀(xiù)芳反馈交易情(qíng)况;何德平知悉并参(cān)与了本(běn)案行为;上述行为的(de)实质(zhì)是操纵股价,并(bìng)非合法理(lǐ)财。在案(àn)证(zhèng)据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武有共同(tóng)影响“新(xīn)美星”股价(jià)的意图和目标,共同商(shāng)议、谋划操盘(pán)、拉抬(tái)股价,并且(qiě)采取了联合影响股(gǔ)价的行动,属于共(gòng)同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关于违法(fǎ)期(qī)间(jiān)和责任承担,证监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间(jiān)蒋维控制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵起到一定程度锁仓的作用,并且根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市(shì)公司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿(yuàn)意买(mǎi)入“新美星”,因此(cǐ)毛(máo)明土和李(lǐ)传(chuán)武的违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在(zài)此基础上,在认定及(jí)处(chù)罚时(shí)将合谋各方(fāng)视为一个整体,不区别对待各方账(zhàng)户(hù)组。

  证监会(huì)认为,何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)上述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七(qī)十七条第(dì)一项规(guī)定,构(gòu)成2005年《证券法》第二百零三条(tiáo)所述的操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规(guī)定(dìng),证监会决定(dìng):就(jiù)操纵证券(quàn)市(shì)场行为,对(duì)何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对毛明(míng)土、李(lǐ)传武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事(shì)长信(xìn)息披露违法

  被予以警告并罚款(kuǎn)

  另外,关于何德(dé)平信(xìn)息披(pī)露违法的相关情(qíng)况(kuàng),行(xíng)政处罚决(jué)定书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市(shì)前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫(fū)妇持(chí)有公胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么司80万(wàn)股股(gǔ)份(fèn),占(zhàn)新(xīn)美星上市时总股本的1%。上市(shì)后,该(gāi)部分股票继续(xù)由(yóu)海得泽广代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新美(měi)星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披(pī)露违(wéi)法,何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持决(jué)策由海得泽广和兰某作出,海得泽(zé)广将减持所(suǒ)得汇入黄秀芳指定(dìng)账(zhàng)户的原因系兰某向黄(huáng)秀芳(fāng)归(guī)还借款本息。第二(èr),涉案(àn)股份(fèn)仅为1%,不具有重大(dà)性,不对投资者决策(cè)产生重大影(yǐng)响,情节轻微。第三,即便认定代(dài)持(chí)成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等(děng)事项,不参与(yǔ)、不知情,没有主观(guān)过(guò)错,不应受到(dào)处罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰(lán)某等询问笔(bǐ)录(lù)、海得泽广交易流水、资金流水(shuǐ)及相(xiāng)关银行账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代持资(zī)金和减持所(suǒ)得系(xì)家庭共同财产,可(kě)以认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事(shì)人所提相关理由(yóu)不具有事实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表示,何德平作(zuò)为上市公司(sī)实际控(kòng)制人,未如实告知上市(shì)公(gōng)司上述持股情况,导致新美星(xīng)在相(xiāng)关公(gōng)告中均(jūn)未披露相关情(qíng)况,导致新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十(shí)三条第三款规(guī)定的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决定:就(jiù)信息披露违法行为,对何德平给予警(jǐng)告,并处(chù)以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么

评论

5+2=