上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一(yī)口(kǒu)气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年年报(bào一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗)。2022年，公(gōng)司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进行(xíng)了修订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹(píng)果手机(jī)采购中遭遇(yù)合同欺(qī)诈，由于合(hé)同实际(jì)未(wèi)能履(lǚ)行，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被中国电(diàn)信股份有(yǒu)限公司西(xī)安(ān)分公(gōng)司（以(yǐ)下简称“西(xī)安(ān)电信(xìn)”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的(de)手机(jī)其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科(kē)技在(zài)电信西安分(fēn)公司的办(bàn)公一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗场所，多次与时任(rèn)电信(xìn)西安(ān)分公司企业管理部和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司(sī)向电信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司指定的代(dài)理商西安(ān)晴森通信工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在(zài)收到(dào)货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电信西(xī)安公司又签(qiān)订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日(rì)向晴森(sēn)公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公(gōng)司(sī)签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印章(zhāng)是林洋(yáng)伪造，没(méi)有供货(huò)，没有(yǒu)付款事实(shí)。本案完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关裁(cái)决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信、天(tiān)翼上海分公(gōng)司印章等方(fāng)式(shì)，同华(huá)脉科(kē)技签订了《三方(fāng)协(xié)议(yì)书》《收货确认书》等(děng)。同时(shí)，林洋将网上(shàng)购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收(shōu)，同时(shí)安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司等(děng)制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局新城分(fēn)局受(shòu)理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看(kàn)，法院并未(wèi)支持(chí)华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西(xī)安电(diàn)信赔付货(huò)款(kuǎn)的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收(shōu)入无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只好修订了(le)近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定(dìng)数额的(de)采购项目(mù)均(jūn)需走招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指(zhǐ)定的(de)采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施(shī)是否完善的质(zhì)疑，华(huá)脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票、催款等(děng)环节执行了相关流程，但在项目(mù)审批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗