招(zhāo)股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询(xún)的相关文(wén)件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释(shì)义(yì)不清、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问询(xún)的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多(duō)次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存(cún)在(zài)多处(chù)错别(bié)字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的(de)一致性，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存(cún)在(zài)差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书(shū)全文内容进行了逐(zhú戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班)一自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在(zài)的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科(kē)技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会(huì)计师事务所签字会(huì)计(jì)师收到(dào)深交(jiāo)所监(jiān)管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算(suàn)和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的(de)错误，使披露的金(jīn)额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存在这一(yī)差错(戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班cuò)，经手了(le)三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多(duō)处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确(què)等问(wèn)题，被质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处(chù)前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保荐中(zhōng)介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加(jiā)强(qiáng)对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的(de)质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监管部门对投行业务的(de)关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班