杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司(sī)股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事(shì)项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露相关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间(jiān)未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必(b大冤种什么意思，大冤种是骂人吗ì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决权比大冤种什么意思，大冤种是骂人吗例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息的主(zhǔ)观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的(d大冤种什么意思，大冤种是骂人吗e)要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上述(shù)信披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 大冤种什么意思，大冤种是骂人吗