▎身处数据产业冷(lěng)热夹击(jī)的主(zhǔ)体(tǐ)，在(zài)这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下来将面(miàn)对的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华部(bù)分关键产业(yè)投资”的消息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还(hái)是市(shì)场最强领涨(zhǎng)者，后一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多数(shù)据要素概念(niàn)股在一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘(pán)已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星(xīng)板块仍(réng)失血不止。直到本(běn)月的最后(hòu)一(yī)个交易日，才终于(yú)暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数据要素板块周(zhōu)五上(shàng)涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

　　这(zhè)样的(de)大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来(lái)反(fǎn)复热络的“数据要素(sù)行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后(hòu)有着(zhe)深刻逻(luó)辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说(shuō)2022年是数(shù)据(jù)要(yào)素市场概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何(hé)角度(dù)看，都堪称(chēng)数据开始实现要(yào)素市场化（或曰数据(jù)要(yào)素化）的(de)元年(nián)。要(yào)素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大(dà)空间正在(zài)开启、深刻(kè)变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里(lǐ)，在(zài)国(guó)家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持(chí)下(xià)，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日(rì)，同花顺(shùn)在数据确权、数据安(ān)全之外正式上(shàng)线(xiàn)数(shù)据(jù)要素板块概念(niàn)，构成数(shù)据要(yào)素(sù)板块(kuài)的公司是最标(biāo)准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落(luò)，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安(ān)抚(fǔ)，也难免(miǎn)让(ràng)场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情(qíng)滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交(jiāo)杂之际(jì)，身(shēn)处数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的(de)数(shù)据(jù)要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念的推出(chū)到(dào)2023年(nián)4月的如(rú)火如(rú)荼，经(jīng)历了从(cóng)政策(cè)导向(xiàng)到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明(míng)确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为顶层第一(yī)份关于要素(sù)市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易制度(dù)以及数(shù)据要素收益分配和治理制度构筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融(róng)入生产(chǎn)、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社(shè)会(huì)服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式现代化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球化已进入一个由数据要(yào)素驱动(dòng)的新(xīn)时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前已成各方(fāng)共(gòng)识(shí)。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信(xìn)息传输(shū)、软件和(hé)信(xìn)息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预(yù)训练的(de)海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机器(qì)生(shēng)成数据进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库(kù)数据集(jí)等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科(kē)技发展(zhǎn)，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步(bù)让数据要素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据(jù)国(guó)际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球数(shù)据(jù)量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家(jiā)工业信息安(ān)全(quán)发展研究中心的《中国(guó)数(shù)据要(yào)素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在(zài)“十(shí)四五”期(qī)间有望保持 25％的(de)复(fù)合增速(sù)。

　　国(guó)际(jì)数据公司发布(bù)的(de)《2023年(nián)V1全球大数据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展预期(qī)又出现(xiàn)明显跃升。国家(jiā)发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初(chū)步(bù)测算，随(suí)着数据(jù)要素市场化配置改(gǎi)革不(bù)断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术迭(dié)代更(gèng)新，数据创新(xīn)应(yīng)用和(hé)产业优化升级，数据对社(shè)会变革(gé)影响的同时，也将(jiāng)带来(lái)行业(yè)与从(cóng)业群体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动作(zuò)之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种(zhǒng)数据主题(tí)的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最(zuì)浓的(de)杭州为例，2月25日召(zhào)开(kāi)首(shǒu)届(jiè)未来数商大(dà)会（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的(de)全球数商大(dà)会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日(rì)全(quán)球数(shù)字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据(jù)要素(sù)“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰会（春季(jì)）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建(jiàn)国家数据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推动(dòng)数据(jù)要素产(chǎn)业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条件的地(dì)方和行(xíng)业开(kāi)展(zhǎn)数据要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度(dù)超(chāo)前(qián)布局数字基础设(shè)施”，首(shǒu)次(cì)明确(què)的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视程(chéng)度(dù)，也体现了将数据按照生产要素的运作(zuò)方(fāng)式(shì)来运营的决心(xīn)和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股(gǔ)市场中里(lǐ)，数据要(yào)素概念股在受消息(xī)冲击大(dà)跌之前，表现(xiàn)出异常的受资(zī)金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同(tóng)农业经济时(shí)代(dài)以劳(láo)动(dòng)力和土地、工(gōng)业(yè)经济(jì)时代(dài)以资本和技(jì)术(shù)为新的生产要素一样，进(jìn)入数字(zì)经济(jì)时代后，数(shù)据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国(guó)数据论坛在杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太(tài)举办的全球数(shù)据盛会上，着重强化了(le)数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展目标(biāo)进展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调(diào)员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数(shù)据资源(yuán)中蕴含(hán)的巨大(dà)价值，也弥散出对(duì)数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发(fā)数据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补(bǔ)土(tǔ)地要素地位(wèi)、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各(gè)地继而延(yán)烧至资本市(shì)场的(de)数(shù)据(jù)要素化(huà)热(rè)情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制(zhì)度学派领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时(shí)代(dài)都(dōu)有个最重(zhòng)要的(de)生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的不同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重要的生产(chǎn)要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的(de)从(cóng)冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化(huà)，是指数据(jù)变成新型生产要素的过(guò)程，意即将包含信息的数据作为(wèi)一种关键(jiàn)生产要素来进行(xíng)生产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路(lù)径(jìng)表现为：数据流通的(de)市(shì)场化、产(chǎn)业化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价(jià)模式(shì)并不适用，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测(cè)中心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价(jià)值(zhí)，因此就需结合(hé)发展实(shí)际建(jiàn)立适(shì)配数字经济规律的新型数据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要(yào)素市场化作(zuò)为(wèi)对数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了(le)一(yī)种全(quán)方位的革新(xīn)。这种革新对(duì)数(shù)据要(yào)素化的重要(yào)性，在(zài)数据交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探索建(jiàn)立(lì)类(lèi)似证券交易所(suǒ)形(xíng)式的(de)数据交(jiāo)易机(jī)构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各地先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数据(jù)交易机构大都没有找(zhǎo)到成功的商业模(mó)式，多数机构已停(tíng)止运营或转(zhuǎn)变经营(yíng)方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各(gè)地新建的一批(pī)新型数(shù)据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可(kě)复制交易制度、规(guī)则(zé)方面进行探索(suǒ)，很快(kuài)找到了在数(shù)据(jù)要(yào)素市场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管理与商业(yè)智(zhì)能系(xì)教授、上(shàng)海数(shù)据交(jiāo)易所研究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些(xiē)突破或者(zhě)说(shuō)进步(bù)体(tǐ)现在诸多方面：“首先是(shì)发布了(le)跟数(shù)据要素流通(tōng)规则有关(guān)的(de)一系列的文件；有些机构发(fā)布(bù)了(le)跟数据要素流通(tōng)有关的(de)登记(jì)凭证，包括(kuò)登记证书(shū)、数(shù)据商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等，说明正在探(tàn)索建构(gòu)数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫做(zuò)数据资产(chǎn)登(dēng)记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素(sù)市场分级市(shì)场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)；还有(yǒu)正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数(shù)据交易(yì)市场的板块，比如(rú)海洋大数(shù)据(jù)交易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上海数(shù)据交易所正尝(cháng)试在(zài)金融行业(yè)开始(shǐ)一(yī)站(zhàn)通(tōng)行业的数据交易板块，包括跨境数(shù)据流通方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内(nèi)数据(jù)交(jiāo)易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到(dào)数据要素场内市场，从原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获得数(shù)据要素(sù)市(shì)场买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是(shì)一(yī)个涉及多方(fāng)参与者(zhě)的(de)复杂生态系统，其中数商群体是(shì)一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为(wèi)主要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业(yè)，通过参与数据基础设施建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数(shù)据共(gòng)享流通等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提(tí)出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念(niàn)和具体(tǐ)范(fàn)围有(yǒu)所(suǒ)差异，但(dàn)作为数(shù)据(jù)要素市(shì)场新主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞(dàn)生过程不(bù)难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与发展而(ér)来(lái)。而(ér)数据的(de)场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部(bù)市场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于场外以传统点对(duì)点(diǎn)流(liú)通(tōng)模(mó)式运营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发布的(de)2022年数(shù)商产(chǎn)业报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服(fú)务(wù)商(shāng)与来自于数据交(jiāo)易相(xiāng)关的服(fú)务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这些数商(shāng)企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据(jù)产生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与(yǔ)交易(yì)、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等(děng)方面承(chéng)担(dān)不可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞大的(de)群体，在数据要素(sù)市场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能力的(de)考验。

　　成立(lì)于(yú)1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团是(shì)全球(qiú)领先的(de)软件开发技术和低代码平台(tái)提供商(shāng)，引领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字化进程而(ér)言，可以(yǐ)说是先期而(ér)生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几年的主要(yào)变化(huà)，该公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述(shù)两个(gè)感触深刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的(de)日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常，当面临设(shè)备多(duō)久需要维护(hù)、产线更新换代如(rú)何投入等(děng)决策(cè)时(shí)，突(tū)然发(fā)现人工(gōng)积累(lèi)下的所谓数据相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不见的(de)机器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二(èr)是价(jià)格门槛大幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备、联通每(měi)个生产工序的系统搜集数(shù)据，出(chū)现假数据的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入(rù)产出(chū)决(jué)策，便(biàn)立(lì)刻(kè)尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化普及速(sù)度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需(xū)要数商服务的基本(běn)是(shì)大型企(qǐ)业或具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和(hé)传统行业(yè)寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发现他们(men)都会去(qù)上数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个(gè)概念跟自己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得(dé)数据(jù)有(yǒu)帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中价格门槛(kǎn)的下降(jiàng)也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动(dòng)几百万上千万这种规模(mó)，现(xiàn)在(zài) BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚(shèn)至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求(qiú)也从(cóng)高(gāo)层推广到了市(shì)场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线业务人(rén)员(yuán)，此种形势实际上是给数(shù)商(shāng)行业未(wèi)来发(fā)展(zhǎn)培育出成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据(jù)安全和隐私保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明确了(le)企(qǐ)业信用数据与个人信用数据(jù)的边(biān)界，进(jìn)一(yī)步强化对(duì)征信机(jī)构、数据提供(gōng)者、数据使用者(zhě)的合规(guī)要求，降(jiàng)低各(gè)参与方的(de)合规风险和合(hé)规成本(běn)，能够(gòu)很大程度上消除市场对政(zhèng)策(cè)的不确(què)定性预(yù)期，增(zēng)加大(dà)数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资(zī)，更好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信(xìn)业务创新发展”，企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企业(yè)信用大数据(jù)行业(yè)来说，数(shù)据(jù)源皆来自于政(zhèng)府(fǔ)机(jī)构的公(gōng)开信息，政策法规的(de)实施并不会(huì)带来成本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范(fàn)经营。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数字(zì)化(huà)转型的(de)软(ruǎn)件公(gōng)司，其(qí)在(zài)医药(yào)信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排名(míng)前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要(yào)把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的整合(hé)已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决策非(fēi)常需要上下(xià)游(yóu)数据以及这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久(jiǔ)、手里(lǐ)也(yě)掌握了(le)大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数据分析却(què)颇感力(lì)不从心(xīn)。然而这一块对(duì)他们(men)的业务却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要，因为需要不断对(duì)手中沉(chén)淀下(xià)的数据进(jìn)行分析，并(bìng)以(yǐ)此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的产品很可能效果不佳(jiā)或(huò)同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的(de)更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使是信(xìn)息化服务提(tí)供商，如(rú)果希望能(néng)进一步去帮助(zhù)客户做数字(zì)发展或(huò)转型，他(tā)们(men)自(zì)己的信息化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公(gōng)司(sī)自己(jǐ)的(de)业务方向、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如(rú)果不(bù)先往数字(zì)化转型(xíng)方面(miàn)走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应(yīng)数据要素(sù)化(huà)过程中的新局(jú)面，不(bù)仅是对(duì)机构、管理层提出(chū)的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备(bèi)时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我们(men)不能(néng)回避，这是(shì)多数(shù)高速发展行业(yè)中(zhōng)的普遍现象。面对数(shù)据同质化(huà)等各(gè)项挑战，数据服务商更(gèng)加需要注(zhù)重创新服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户(hù)群体和市(shì)场(chǎng)需求进(jìn)行差异化(huà)定制服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞察力(lì)和创造力，能(néng)够发现并(bìng)满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有严格的质量标准和管(guǎn)理流程，能(néng)够保证数(shù)据(jù)的(de)可信度和(hé)可靠性(xìng)；持(chí)续(xù)的学(xué)习(xí)和更新(xīn)能(néng)力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和行业(yè)的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者客户群(qún)体(tǐ)画像，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据几乎(hū)触手可得(dé)，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名(míng)片。对比现在(zài)，前些(xiē)年(nián)那种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台也(yě)很难搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的(de)，数(shù)量规(guī)模是小了(le)，但(dàn)有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护(hù)、隐私(sī)安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个(gè)人信息泄露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在(zài)京东(dōng)购(gòu)买两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快(kuài)收到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个人(rén)关键信息(xī)来证明(míng)尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国家级别被推(tuī)起来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前期早(zǎo)期能(néng)带动很大(dà)一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策、资本(běn)假若短期促(cù)进作(zuò)用太明显，根据以(yǐ)往(wǎng)经验很容(róng)易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng)，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于数据产业(yè)的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一定的冷静也(yě)很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名