杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。 现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？>

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市(shì)公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的(de)是(shì)宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则(zé)在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对(duì)前(qián)期公告内容(róng)更(gèng)正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 现在泰山顶上的温度大约是多少度呢，现在泰山山顶的温度有多少？