成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理 寻找“最后的赢家”是房地产α机会之一,三道红线等指标成重要参考

  “现在的房地产很难再出现像(xiàng)过去十年的系统性行情。”思睿集(jí)团合(hé)伙人、首(shǒu)席(xí)经济学家洪灏(hào)向《红周刊》表示,房地(dì)产行业(yè)分化的愈加明显(xiǎn),让机(jī)构和投资(zī)者的关注(zhù)度从(cóng)板块向单个(gè)标(biāo)的转移。上(shàng)海利檀(tán)投资董事长陈(chén)昊扬向《红周刊》指出,从行业来看,无论(lùn)是业绩,还(hái)是估(gū)值,房地产都已经双(shuāng)杀到了最底部,而且(qiě)是反复地(dì)杀(shā)到了底部,再往下(xià)的(de)空间已(y曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理ǐ)经不大了。

  三道(dào)红线等指标

  成挖掘个股阿尔法重要参考

  那么(me)如何(hé)寻(xún)找房地产个股的(de)阿尔法(fǎ)呢?

  洪(hóng)灏提醒,在房地产赛道中进行选择(zé),需要非常小心,避(bì)免选了半天,标的(de)公司出现爆雷的情况。除此(cǐ)之外,洪灏指出(chū),需(xū)要满足以下三(sān)个基准:有大的(de)国资(zī)背景的、杠杆率较低的、此前没有踩过红线的。

  他还表示(shì),如果关注(zhù)一(yī)下今年房(fáng)地产的(de)开发资金来源,可以发现,其实(shí)银行的(de)信(xìn)贷倾向是不太愿(yuàn)意给房企贷(dài)款的,房企的主(zhǔ)要资金来源来自新(xīn)盘的(de)销售(shòu)。但今年(nián)新房的销售情况相较(jiào)一般(bān)。再关注(zhù)一下(xià),哪些(xiē)房企能从银行拿到(dào)钱,其实主要还是那些有国企(qǐ)背(bèi)景的房企,民(mín)营房企相对比(bǐ)较(jiào)困难,所以整个行业出现了一个很明(míng)显的分化,无论是在销售(shòu),还是融资等各个方面(miàn)都(dōu)非常明显。现在有国资背(bèi)景(jǐng)的房(fáng)企在资本市(shì)场表(biǎo)现(xiàn)相对较(jiào)好(hǎo),但没有(yǒu)国(guó)资背景的民营房(fáng)企股价大多表现很一般。

  陈昊扬则(zé)向《红周刊》表(biǎo)示,在(zài)房地产行业内,我们的(de)逻(luó)辑是,“寻找最后的(de)赢(yíng)家”。而具(jù)体到(dào)如(rú)何挖掘,我们会特别重视企业的成本优势,更具体(tǐ)一点,就是它的净借贷水平(净负债率)是不是行(xíng)业(yè)内的最低水平;利润(rùn)率是(shì)不是(shì)行(xíng)业(yè)内最高的;融资(zī)成(chéng)本是否是(shì)行业(yè)内最低的;建安成本(běn)是否也是业内最低的(de);这些都是(shì)我们看重的一家房企的综合成本。

  需要注意的是,能(néng)够同时满足上述条(tiáo)件的(de)房企并(bìng)不多。即(jí)便是在(zài)国央企中,仍有部(bù)分房(fáng)企出现了“三道红线”的(de)“踩线”情况,且有逐(zhú)渐(jiàn)恶化的趋势。以A股为例,《红(hóng)周(zhōu)刊》根据Wind数据(jù)整理(lǐ)发现,截至2022年(nián)末(mò),天房发展、陆家嘴(zuǐ)、格力地产、西藏城(chéng)投、中交地产、中国武夷等国央(yāng)企“三道红(hóng)线”全踩。

  除此之(zhī)外(wài),城建(jiàn)发(fā)展、京投发展(zhǎn)、光(guāng)明地产、云(yún)南城投、首开(kāi)股份、珠江股份、城(chéng)投控股等(děng)国央企房企(qǐ)也踩了“三道红(hóng)线”中的两条。

  2022年激进扩(kuò)张房企

  需警惕其重(zhòng)蹈覆辙

  不难看出,即便是有(yǒu)着较(jiào)稳健特色的(de)国央企房企,其财务指标称得上完全(quán)健康(kāng)的(de)仍是少数(shù)。而更加值得注意(yì)的(de)是(shì),在(zài)2022年,不少国企,甚至地方国企开始大举扩(kuò)张。而这无(wú)疑又进一步(bù)考验着国央企的(de)资金链情况。

  对房企而言,扩张速度的张弛有度尤为重要,节奏把(bǎ)握准确,有助于房企(qǐ)储备优质(zhì)“弹(dàn)药(yào)”;但过于乐观的预判未(wèi)来市场,以及过于激进的(de)扩张拿地节奏也有可能让房企(qǐ)重蹈此前的高杠(gāng)杆覆辙。

  陈昊(hào)扬以(yǐ)其(qí)配置的一(yī)家房企进行举例,它从(cóng)2018年开始到2021年,连续4年的净借(jiè)贷比例都(dōu)维持(chí)在33%左(zuǒ)右(yòu),完(wán)全没有增加杠杆比例。而到(dào)2022年,这家房企(qǐ)明(míng)显感觉到机会来了,其开始在一(yī)线城市进(jìn)行大举(jǔ)拿地,净负债率也由此前(qián)的(de)33%左右水准提高到45%左右,涨了接近三分之一。与此同时,该房企新购入地(dì)块也实现了(le)快(kuài)速的开盘利用率,预(yù)计(jì)今年会有更多的(de)楼盘入(rù)市(shì)。像这类企业就(jiù)符合“最后的赢(yíng)家(jiā)”的(de)特点。一方面,在于它(tā)本身储备(bèi)了(le)很多(duō)弹药,去(qù)年拿地超1000亿元(yuán),且其中一(yī)半在一(yī)线城市,另外(wài)一半也主要集中(zhōng)在强二线(xiàn)和二线(xiàn)城市;另一(yī)方面(miàn),它的扩张是有(yǒu)节制地扩张。

  陈昊扬同样提(tí)醒道,与之相反,有些房企的扩张(zhāng)速度(dù)让人感觉又回到了(le)2016年、2017年(nián),或者(zhě)说看到(dào)了2016年(nián)~2020年期(qī)间扩张(zhāng)的民营(yíng)企业的(de)影子。虽然说(shuō),见到(dào)机会时(shí)要出手,但出手的(de)章法仍要小(xiǎo)心,如(rú)果负债率扩(kuò)张得太快,但未(wèi)来的两年市(shì)场没有想象(xiàng)得那么好,可能会重蹈覆辙。

  那(nà)么如何(hé)来衡量一家房企的扩张速度(dù)是(shì)否激进?陈昊(hào)扬向《红(hóng)周刊》表示,主要还是看房企的净负(fù)债率水平,在我(wǒ)看来,这个比例如果超过(guò)60%,就是扩张得过于快速(sù)了。

  不难看出,这一标准要比(bǐ)“三道红线”对房(fáng)企的净负(fù)债(zhài)率要求(qiú)不得高于(yú)100%要更(gèng)加严格。陈(chén)昊扬解释,当前房地产行业的复苏速度并没有(yǒu)那么快(kuài),所以(yǐ)要规避公(gōng)司(sī)净负债率提高到一(yī)个(gè)比较危险的水平。

  《红周刊》对在2022年(nián)拿地(dì)较积极的房企梳理发现,中交地产、中国金茂、华发股份、越(yuè)秀地(dì)产、绿城中国、保(bǎo)利发展等房企2022年净负债率都在60%之上。其中(zhōng),中交地产净(jìng)负债率持续居高不下,在2020年至2022年期(qī)间(jiān),依(yī)次为317.70%、284.61%、280.23%。

  与之形成鲜明对比的是,华润(rùn)置地、中国海外发展、万科A、滨江集团、招商蛇口、龙湖集团等房(fáng)企在践行较(jiào)积极的拿地(dì)策略的(de)同(tóng)时,也较好地控制(zhì)了公司(sī)的扩张速度与净(jìng)负债率水平(见(jiàn)附表)。

  寻找“最(zuì)后的(de)赢家(jiā)”是房地产α机会(huì)之一,三道(dào)红线等指标成重要参考(kǎo)

  滨(bīn)江集团等个别民营房企

  或具(jù)备“最后赢(yíng)家”的黑马特质(zhì)

  陈昊扬(yáng)指出,实际上,他(tā)们是以同(tóng)一筛选标准来(lái)看国央企与民(mín)营(yíng)房企(qǐ),但在(zài)各维度的实际(jì)表现上,国央企(qǐ)确(què)实会(huì)更胜一筹。如国(guó)央企的融资成本更(gèng)低,融(róng)资渠(qú)道也更顺畅,能够(gòu)做(zuò)到想融就融(róng),这样,国央企(qǐ)自然而然就具有(yǒu)天然优(yōu)势。

  虽然对(duì)比民营(yíng)房企,机(jī)构(gòu)更(gèng)加看好(hǎo)国央(yāng)企,但这(zhè)也并不意(yì)味着,民营企业中就没(méi)有“黑马”的存在。

  据《红周刊》梳理发现(xiàn),仍有少数民营房企同样受到机构的青睐。比(bǐ)如,根(gēn)据(jù)2023年一季报,滨江集团的十(shí)大流通股东(dōng)中(zhōng)新进了“中国(guó)工商银行股份有限公司-景顺(shùn)长城(chéng)中国(guó)回报灵(líng)活(huó)配(pèi)置(zhì)混合型证券投(tóu)资基(jī)金(jīn)”“全国社保基金一一六组合(hé)”等。

  除此之(zhī)外,自2021年开始,百(bǎi)亿私募珠海阿巴马资产管理有限公司就长期持有滨(bīn)江集团(tuán)。根据一季报(bào),该资产公司的几只产品(pǐn)合(hé)计持有(yǒu)滨(bīn)江(jiāng)集(jí)团(tuán)9543万股,约(yuē)占流通A股的3.56%。

  滨(bīn)江集团(tuán)的受青睐,和其自身的基本面(miàn)表现存在(zài)一(yī)定关系。2020年(nián)以来的近三年时间,房地产市场整体在走(zǒu)“下坡(pō)路”,但作为杭州本土房企的滨江(jiāng)集团仍是表现出较强的韧劲(jìn),2020年以(yǐ)来(lái),滨江集团在业绩表(biǎo)现、销售规模、新增土(tǔ)储、股价表现等多(duō)维度都表现了较强的增长势头。

  业绩方面,2020年~2022年期间,滨江集(jí)团扣非归母净利(lì)润依次(cì)为21.27亿(yì)元、29.87亿元、37.22亿元;依次实现同(tóng)比增长32.74%、40.40%、24.60%。而(ér)根据(jù)近(jìn)期(qī)发(fā)布(bù)的2023年一(yī)季报,今(jīn)年一季度,滨(bīn)江集团(tuán)更是(shì)实现了扣非归母净(jìng)利润5.41亿(yì)元(yuán),同(tóng)比(bǐ)增长134.07%。

  在房(fáng)地产“青铜时代”仍(réng)能保持(chí)自身业绩的持续增长,和滨江集团扎根(gēn)杭州的战略布局(jú)关系密切。根(gēn)据2022年年报,滨江(jiāng)集团有近七成营(yíng)收来自(zì)杭州地区(qū),而在2021年,杭州地区(qū)的营收比(bǐ)重只占(zhàn)到(dào)近(jìn)六(liù)成。近三年持续稳居杭州房企销售排(pái)名(míng)第(dì)一。

  与此(cǐ)同时,滨江集团在杭(háng)州的土储补(bǔ)充(chōng)同样较为积极,根据(jù)诸葛找(zhǎo)房、住在杭州(zhōu)网数据显示,2020年、2021年、2022年在(zài)杭拿(ná)地金额依次为404.6亿元(yuán)、237.1亿元、479.4亿(yì)元,同样持续(xù)稳(wěn)居杭(háng)州(zhōu)的(de)本土第一。

  而滨江(jiāng)集(jí)团在杭州(zhōu)的较突出表现,也让滨江集团的房企排名迅(xùn)速提升。到(dào)2023年,滨江集团的房企排名已冲进前十,根据(jù)中指数(shù)据,2023年前4月,滨(bīn)江集团实现销(xiāo)售额607.3亿元,位列(liè)房企(qǐ)第(dì)九位。

  值(zhí)得注意的是,2020年至今,滨江集(jí)团股价翻了超一倍以上,而近期,滨江集团更是迎来多家机(jī)构(gòu)的(de)集中调研。滨江集团发布公告表示,公司(sī)于5月(yuè)10日接受了(le)信达证券、金(jīn)鹰基(jī)金(jīn)、建(jiàn)信养(yǎng)老、新(xīn)华养(yǎng)老等18家机构调研。

  产业链布局重点(diǎn)移(yí)至存量赛道

  机构(gòu)在下游家纺、家(jiā)居、物业觅α

  实(shí)际上房地产开发只是房(fáng)地产(chǎn)产业链(liàn)上(shàng)的中游环节(jié),其上游主要为钢(gāng)铁(tiě)、水泥、建材(cái)、玻纤等材料供(gōng)应商,而下游应用行业(yè)主要包括中(zhōng)介服务(wù)、家用电(diàn)器、物业(yè)管(guǎn)理、家居用品。综合(hé)《红周(zhōu)刊》的采访,房地产(chǎn)开(kāi)发环(huán)节与上游(yóu)材料端息(xī)息(xī)相关,新(xīn)盘开工(gōng)不足导致上游不被看好,机(jī)构(gòu)寻觅个股阿尔法的思路渐(jiàn)渐移至下游。“中国房地产行(xíng)业在进入存(cún)量房时代,所以对地(dì)产产业链,尤其是偏(piān)消费属性的(de)家装家居(jū)领域,我们相(xiāng)对看好,因为居民(mín)保有(yǒu)的住房(fáng)规模越来越大,随着时间的增加,内装更(gèng)新的需求也会越来越多(duō)。美国过去的数(shù)据充分说明了这一点,在(zài)新(xīn)房销售见顶之后,家具消费的增长却(què)一直都很好(hǎo)。对于地产产业(yè)链,我(wǒ)们相(xiāng)对看(kàn)好和内装相关的行业,例(lì)如消(xiāo)费建材、家居装饰等。”万家基(jī)金人(rén)士表示。

  而根据《红周刊》对下游细分(fēn)中(zhōng)相关(guān)赛道龙头年内表(biǎo)现的(de)统计(jì),目前暂居前两(liǎng)位的都是来自家(jiā)纺赛道的公司,它们(men)分别是富安娜和水(shuǐ)星家纺,特别(bié)是前(qián)者在月线连收七根阳线的基础上,年内迄今涨幅已(yǐ)经逼近30%。

  以前者(zhě)为(wèi)例,富安娜主要从事(shì)纺织(zhī)家居、睡眠家居、生活(huó)类产(chǎn)品的研发、设计、生产及销售,旗下拥有原创(chuàng)“富安娜(nà)”“VERSAI 维莎”“馨而乐”和“酷奇智”自有(yǒu)品(pǐn)牌。第(dì)一季度报告显示,报告期内,富安娜实现营业收入约6.2亿元,同比减少(shǎo)7.57%;不过实(shí)现归属于上(shàng)市公司股东的(de)净利润约1.11亿(yì)元,同比增(zēng)长5.28%。

  而从上市(shì)公司一季报的十大流(liú)通股股东来(lái)看(kàn),能(néng)够发现(xiàn)该股早已(yǐ)成为基金重仓股(gǔ)的天下,彼(bǐ)时包括(kuò)公募的中欧价值发现、中欧潜力价值、工银瑞信灵(líng)动价值、宝盈(yín曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理g)新价值和(hé)私(sī)募的明河2016,都在其中出现,占据了半壁江(jiāng)山。需要强调的(de)是(shì),中欧的两只基金都是价值派基金(jīn)经理曹名长在管的产品,首季其同时重(zhòng)仓的房地(dì)产(chǎn)产业(yè)链股票还有金(jīn)地集(jí)团和大(dà)亚(yà)圣象。

  对比而言(yán),前几年(nián)曾(céng)经风光一时(shí)的(de)家居板块也因疫情、消(xiāo)费(fèi)复苏进程缓慢等多因(yīn)素一度沉寂,不过好在困境(jìng)反转露出曙光,家居板块(kuài)中年内表现(xiàn)最(zuì)好的是(shì)志邦家居。同一时间段,该股年内上(shàng)涨已(yǐ)经超过23%,从业绩来看,无论是营收还是(shì)归母(mǔ)净(jìng)利润,公司都实现了(le)同比双升。

  从(cóng)公司的十大(dà)流通股股东来看,《红周刊》发现广发基金经理(lǐ)罗洋慧眼独具(jù),一季报中他(tā)管理的(de)广发策略(lüè)优选(xuǎn)和广发安宏(hóng)回报均增(zēng)加(jiā)了持股(gǔ),而这两只产品也成(chéng)为志邦家居十大流通(tōng)股股东中(zhōng)仅有的两(liǎng)只公募。有意思的是,他似(shì)乎(hū)对于定制(zhì)家居类标的情有独(dú)钟,在(zài)另一家(jiā)赛(sài)道公司(sī)金(jīn)牌橱柜中,他管理的全部三只(zhǐ)产品(pǐn)均登榜十大流通股股(gǔ)东,其也(yě)成为他(tā)的(de)独门重仓股。

  除去家居家(jiā)纺外(wài),下游(yóu)的(de)物业股也越来越曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理(yuè)被(bèi)机(jī)构所青睐,不过这类标的(de)大多(duō)在香港上市,如何选择成为难(nán)题。对此(cǐ),前述上(shàng)海公募(mù)基金(jīn)经理(lǐ)举例分析:“物业服务不是一个高毛利(lì)的行(xíng)业,挣钱很辛苦,我选公司还是希望挣(zhēng)的是(shì)市场(chǎng)化应该(gāi)挣的钱,以我曾经买的绿城服务为例,它在中高端楼(lóu)盘占比是(shì)比(bǐ)较高的,每年到期的合(hé)同里提价成功率(lǜ)在30%~40%。它能做(zuò)到滚(gǔn)动的大部分(fēn)项(xiàng)目到期之后(hòu),经过两三轮合同周(zhōu)期还能做到产(chǎn)品提价。”

  “行业里真正能(néng)做到产品提价的(de)公司很少(shǎo),因(yīn)为物业(yè)公(gōng)司很(hěn)容(róng)易一开始是挣(zhēng)钱的,后面因为保(bǎo)安这些固定人员成本(běn)的年(nián)度增(zēng)长,不过服务没有特别(bié)好,客户没有那么满(mǎn)意,能做到(dào)提价难度是非常大的(de)。但是该公(gōng)司能在业内做(zuò)到到期之后提价率比较高,这跟它的(de)定位(wèi)和(hé)比较好的服(fú)务是有(yǒu)关系(xì)的。”他进一步强(qiáng)调。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

评论

5+2=