杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限(谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还xiàn)公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还shān)杉(shān)集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的(de)股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披(pī)违(wéi)规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权投(tóu)资(zī)有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手(shǒu)段主要(yào)以根(gēn)据股东回(huí)复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为主。但(dàn)不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的(de)关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门(mén)已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还)问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公(gōng)布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还