作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自(zì)身接触的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一(yī)名(míng)科研(yán)人员(yuán)”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误的性(xìng)质目前还不能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措(cuò)辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因此(cǐ)，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错误(wù)只是(shì)工作中的失误，而科(kē)研工作(zuò)中的失(shī)误(wù)是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数据来回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说一分话，在(zài)没有(yǒu)更(gèng)多证(zhèng)据和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨二婚女人一般都嫁什么人，娶二婚女人很丢人吗(yǔ)的论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之前(qián)，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本(běn)来(lái)就是不(bù)停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不(bù)要说什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就有义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二，不二婚女人一般都嫁什么人，娶二婚女人很丢人吗成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得(dé)到的实验数据是(shì)不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可(kě)能性不(bù)大！但，这并不(bù)意味着不(bù)可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的(de)变了风(fēng)味，专业(yè)的问(wèn)题还(hái)是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 二婚女人一般都嫁什么人，娶二婚女人很丢人吗