杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波青刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告(gàoDHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品)及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事(shì)项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三(sān)名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jDHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品ué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是(shì)宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律(lǜ)师(shī)事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息(xī)披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动(dòng)关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故(gù)意背离(lí)事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发信披流程耗(hào)时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监(jiān)管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品