上(shàng)市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是(shì)因为一个诈骗案，而(ér)一口(kǒu)气修(xiū)订了5年(nián)的年(nián)报，却实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生(shēng)了什么？一起(qǐ)来看看：

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公(gōng)司(sī)实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部分年(nián)份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修订年报(bào)的(de)原因，是(shì)公司此前(qiá200克是几两 200克是多少毫升n)在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科(kē)技(jì)在上(shàng)市当(dāng)年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信(xìn)股份有限公司西安(ān)分公(gōng)司（以下简称(chēng)“西(xī)安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致(zhì)。上市公(gōng)司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全部(bù)是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉科技在(zài)电信(xìn)西安(ān)分公司的(de)办(bàn)公场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与时任电信(xìn)西(xī)安(ān)分公司企业(yè)管理部(bù)和法律事务部副总经理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述(shù)货物(wù)由华脉(mài)公(gōng)司向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通信工(gōng)程(chéng)有限公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同，电(diàn)信西安分公司应在(zài)收到货物的180个工作日(rì)内向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司(sī)又(yòu)签订(dìng)《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单(dān)》，确认(rèn)收到7000台(tái)苹果(guǒ)手机。

　　但(dàn)是，华(huá)脉科(kē)技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单(dān)上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事实。本案完(wán)全是(shì)犯罪，没(méi)有经济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相(xiāng)关(guān)裁决书显示，林(lín)洋(yáng)通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机(jī)盒子冒(mào)充(chōng)真(zhēn)手机交由华(huá)脉科(kē)技和南京华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同诈骗的刑事案(àn)件已由西(xī)安(ān)市公安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上(shàng)当的公(gōng)司(sī)不仅(jǐn)仅华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华脉公(gōng)司(sī)单纯以买卖关(guān)系主张西(xī)安(ān)电(diàn)信赔(péi)付(fù)货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认(rèn)，华(huá)脉科(kē)技只好修订了(le)近五(wǔ)年(nián)的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与甲(jiǎ)方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于(yú)上市公(gōng)司(sī)内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程(chéng)，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 200克是几两 200克是多少毫升