▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美(měi)方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领(lǐng)跌(diē)。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据(jù)要(yào)素概(gài)念股在(zài)一周内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大(dà)盘已经出现明显企稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本月的(de)最后一个(gè)交(jiāo)易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反(fǎn)弹(dàn)，整(zhěng)个数(shù)据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略带(dài)戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短(duǎn)几个月成(chéng)为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明(míng)星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素市场(chǎng)概念、政策(cè)启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现(xiàn)实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素(sù)市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末(mò)“数据二十(shí)条”发(fā)布至今的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数(shù)据确权、数据(jù)安全(quán)之外正式上线数据要素(sù)板(bǎn)块概念(niàn)，构成数(shù)据要素板(bǎn)块的(de)公(gōng)司是最标准的数商(shāng)上(shàng)市公司，新板块凸显了二(èr)级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高空坠落，即(jí)便有最后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻(gōng)给予安抚，也(yě)难(nán)免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑(huá)落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下(xià)数据要(yào)素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的(de)企(qǐ)业(yè)与机(jī)构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到(dào)2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经(jīng)历了(le)从政策导(dǎo)向(xiàng)到技术发(fā)展(zhǎn)的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完(wán)善的要素市场化配置(zhì)体制(zhì)机制的(de)意(yì)见》中，首次明确“加快(kuài)培育(yù)数据要素市场”，成(chéng)为顶层(céng)第一(yī)份关于要素(sù)市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政策迭出，年(nián)末“数据二(èr)十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产权(quán)、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据(jù)要素(sù)收(shōu)益分配(pèi)和治理制度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速(sù)融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消费和(hé)社会服务管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻(kè)改变着(zhe)生(shēng)产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式。数据(jù)要素已成为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的重要引擎。当前，经济(jì)全(quán)球化已(yǐ)进入一个由数(shù)据要(yào)素驱动的(de)新时代。”此(cǐ)种观点目(mù)前已成各(gè)方共识。

　　另一(yī)边，计(jì)算机、信息传输、软件和信息(xī)技术(shù)服务(wù)业等数字经(jīng)济迅猛发展(zhǎn)，催化(huà)AI大模型(xíng)突(tū)然于(yú)近期在全世(shì)界范围内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发展，也依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于预训(xùn)练的海(hǎi)量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人工对机器生(shēng)成(chéng)数据(jù)进行质量排序(xù)以及机器(qì)生成的(de)排序致(zhì)据、知(zhī)识(shí)库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发(fā)力(lì)，进一步让数据要素(sù)及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全(quán)球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业(yè)信(xìn)息安全发展研究中(zhōng)心的(de)《中国数(shù)据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年(nián)我国数据(jù)要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复(fù)合增速。

　　国际(jì)数据公司发(fā)布的《2023年V1全球(qiú)大数据(jù)支出(chū)指南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素(sù)发展预期又(yòu)出现明显跃(yuè)升(shēng)。国家发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心副(fù)主任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数(shù)据要素市场化配置(zhì)改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测(cè)的(de)具体数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清(qīng)晰可见(jiàn)的是，随着(zhe)数(shù)据量指数级(jí)增长，数据(jù)分析算法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据创新应用和产业优化升级，数据对社(shè)会变革(gé)影(yǐng)响的同时，也将(jiāng)带来行业(yè)与从(cóng)业群体的高(gāo)速(sù)增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之(zhī)密集堪称(chēng)近十年之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据(jù)主(zhǔ)题的(de)全国或国(guó)际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召开(kāi)首届未来(lái)数商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上(shàng)海召开的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新(xīn)产业峰会加承(chéng)办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家(jiā)数据(jù)局(jú)之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展(zhǎn)的(de)政策争(zhēng)先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据要素基(jī)础制度(dù)体(tǐ)系，推(tuī)动有条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超(chāo)前(qián)布局数字基础设施”，首次(cì)明(míng)确的“新基建”范(fàn)围(wéi)里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要(yào)素化而(ér)成。

　　“这表达出(chū)大家对(duì)数据作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视(shì)程(chéng)度，也体现了将数据(jù)按(àn)照(zhào)生产要(yào)素的运作方式来(lái)运营(yíng)的(de)决心和态度(dù)”，一(yī)位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在(zài)受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的(de)认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产业(yè)新浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经济时代以劳动力(lì)和土地、工业经(jīng)济时代以资本(běn)和(hé)技术为新的(de)生产(chǎn)要素一样，进(jìn)入数字经济时代(dài)后(hòu)，数(shù)据(jù)已经上升(shēng)为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个首次(cì)于亚太举办的全球数据盛会上，着重强(qiáng)化(huà)了数字创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信力、构建良好数据生态(tài)四个主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过(guò)半之际，可(kě)持续发(fā)展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据的(de)变(biàn)革(gé)力量和加快进展的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的(de)今天，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻华协(xié)调员常(cháng)启德则(zé)称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战，数据再(zài)次(cì)成为(wèi)了实(shí)现(xiàn)进步的(de)关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既(jì)凸(tū)显着数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来的(de)迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数(shù)字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资(zī)源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的(de)语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补土地要(yào)素地位、从土(tǔ)地(dì)财政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至(zhì)资(zī)本市场的(de)数据要素化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经(jīng)济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的(de)不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要(yào)的(de)生产要素(sù)，谁就(jiù)掌握了权力，在(zài)收入分配(pèi)中获得更(gèng)多的收益(yì)”。

　　创新下(xià)的从冷到温(wēn)

　　数(shù)据要(yào)素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要(yào)素(sù)的过程，意(yì)即将包(bāo)含(hán)信息的数据作(zuò)为一种关键生产要素来进行(xíng)生产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合多(duō)方观点(diǎn)，要素化的具体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数据流通的(de)市场化、产业化与(yǔ)资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式(shì)并不适用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最大(dà)限度(dù)盘活(huó)数据资产价(jià)值，因此就(jiù)需结合发(fā)展实际建立(lì)适配数字(zì)经济(jì)规(guī)律的(de)新型数据价(jià)格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价(jià)格(gé)机制，数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)化作为对(duì)数据(jù)更深度利用，也代表了(le)一(yī)种全方位(wèi)的革新。这种革新对数(shù)据要素化的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程中反映(yìng)得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建立(lì)类似证券交易所形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总(zǒng)体来(lái)看，早期(qī)建设的数据交易机(jī)构大(dà)都没有找(zhǎo)到成功的商业模式，多数(shù)机(jī)构(gòu)已(yǐ)停止运营或转变经营(yíng)方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技术支撑(chēng)、完(wán)善(shàn)配套规则入手(shǒu)，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动(dòng)形(xíng)成合理市场化价格(gé)机制和可复制交(jiāo)易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据(jù)要(yào)素市场中(zhōng)的(de)立足点、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商(shāng)业智(zhì)能系(xì)教授、上(shàng)海数据交(jiāo)易所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看来，这(zhè)些突(tū)破或(huò)者说进(jìn)步体现在诸多方面(miàn)：“首先(xiān)是发布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要(yào)素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证(zhèng)、数(shù)据(jù)资(zī)产凭证等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义；再有机构开(kāi)始探(tàn)索关于数据(jù)要(yào)素或(huò)者(zhě)叫做数据资产登(dēng)记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数(shù)据要(yào)素市(shì)场分级市场(chǎng)探索；还有正在探(tàn)索具有(yǒu)行(xíng)业属性或专业属性的(de)数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平(píng)台；上海数据(jù)交易所正尝(cháng)试(shì)在(zài)金融(róng)行(xíng)业(yè)开始(shǐ)一站通(tōng)行业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨境(jìng)数据流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据要素分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年场内数据交易取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到(dào)数据(jù)要素(sù)场内市场，从原本的多(duō)年冷市(shì)场变成了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始获(huò)得(dé)数据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商(shāng)群(qún)体是(shì)一个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为(wèi)主要业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数(shù)据应用(yòng)和(hé)数(shù)据(jù)共(gòng)享流通等(děng)市场环节实现(xiàn)数据(jù)要(yào)素价(jià)值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念和具体范围(wéi)有所差异，但作为数据(jù)要素市场新(xīn)主体(tǐ)其(qí)本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程(chéng)不(bù)难看(kàn)出，其是随数交(jiāo)所(suǒ)的设立与发展而来(lái)。而数(shù)据的场内交易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于(yú)场(chǎng)外(wài)以(yǐ)传统点对点流通模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与(yǔ)来自于(yú)数据交易相关(guān)的服务商统称(chēng)为“数商企业”，对(duì)这(zhè)些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于(yú)数(shù)据要素市(shì)场全链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易(yì)、数据技术创新、数(shù)据治(zhì)理与管理等(děng)方面(miàn)承担不可(kě)或缺(quē)的作(zuò)用。”据此检索(suǒ)出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)化的强力信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇(yù)，也面临着(zhe)转型与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的(de)软件开(kāi)发(fā)技术和(hé)低(dī)代码(mǎ)平台提(tí)供商(shāng)，引领开发技术和数据分析(xī)工(gōng)具发展。对国内数字化进程(chéng)而(ér)言，可以说是先期(qī)而生、并肩前(qián)行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变(biàn)化，该公(gōng)司数据分析资(zī)深(shēn)技术(shù)顾问(wèn)曾健讲述两个感触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个案例(lì)是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字(zì)化此类概念。他们每天的日常记录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列(liè)生产工单等(děng)。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多(duō)大异(yì)常，当面(miàn)临(lín)设(shè)备多久需(xū)要维护(hù)、产线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如(rú)填写了(le)开工(gōng)，实际并(bìng)不见的(de)机(jī)器真有转动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后来一是(shì)形势需要(yào)、二是价格门槛大(dà)幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产工序(xù)的系统搜集数(shù)据(jù)，出现假数据(jù)的(de)空间几乎(hū)被挤(jǐ)压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入产(chǎn)出(chū)决策(特仑苏真比一般牛奶好吗，特仑苏纯牛奶真假对比cè)，便立刻(kè)尝(cháng)到数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字化普及速度与被(bèi)接(jiē)受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服务的基本是大(dà)型企业或具(jù)备互联网(wǎng)基因的(de)公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业寻求数字化转型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发(fā)现他们都会(huì)去上数(shù)据系统。许多人(rén)说(shuō)原(yuán)来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据有帮助(zhù)就开(kāi)始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重(zhòng)要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商业(yè)智能）定(dìng)制化(huà)项目，动不动几(jǐ)百万上千万这(zhè)种规(guī)模，现在 BI技术发展的(de)都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规(guī)模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高层推广到(dào)了市场营(yíng)销、中(zhōng)层乃至一(yī)线业务人员，此种形势实(shí)际(jì)上是给(gěi)数商行业未来发展培(péi)育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生(shēng)随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施，明(míng)确了企业信(xìn)用数(shù)据与个人信用数据的边界，进一步(bù)强化(huà)对征(zhēng)信(xìn)机构(gòu)、数(shù)据提供者、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除市场对(duì)政策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信基础设施投(tóu)资(zī)，更好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动征信业务创新(xīn)发展”，企查查数据部门(mén)相关(guān)负责人(rén)分析称(chēng)，“对于企业信用(yòng)大数据(jù)行业(yè)来说，数据(jù)源皆来(lái)自(zì)于政(zhèng)府机构的公开信息，政策法(fǎ)规的实(shí)施并(bìng)不会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有利(lì)于保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经营。”

　　数商(shāng)的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现(xiàn)数(shù)字化转(zhuǎn)型的(de)软(ruǎn)件公司，其在(zài)医药信(xìn)息化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个领域(yù)做了很久、手里(lǐ)也掌握了大(dà)量的数据，但如何做真正的大数据分析却(què)颇(pǒ)感力不(bù)从心。然而这(zhè)一块对他们的业务却越来越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来支(zhī)持本身的软件开(kāi)发，否则开发出的产品很可(kě)能效(xiào)果(guǒ)不佳或(huò)同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城这(zhè)样的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供商(shāng)，如果希望能进一(yī)步(bù)去(qù)帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们(men)自己(jǐ)的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的(de)业务方向、自(zì)己的软件产品如果不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据(jù)要素(sù)化过(guò)程中(zhōng)的新(xīn)局面，不仅是对机构(gòu)、管(guǎn)理层提出的要(yào)求(qiú)，对数商群(qún)体来说(shuō)，更需具备(bèi)时(shí)时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大(dà)，产品同质化问题我们不能(néng)回避，这是多数高速(sù)发展行业中的普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模式和产品形式，并根据不同客户群(qún)体和市场(chǎng)需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此，成(chéng)功(gōng)数商必备的特(tè)点包括(kuò)：对数据(jù)有(yǒu)敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格(gé)的质量标准和管理流程(chéng)，能够保证数据(jù)的可信度(dù)和可靠性；持续的学习(xí)和更新能力，能够跟上技术和行业(yè)的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年(nián)前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工(gōng)作内容是(shì)研究不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司(sī)前者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出数(shù)据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可(kě)得，各种数据(jù)公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前(qián)些年(nián)那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息的(de)。

　　“能(néng)参(cān)与(yǔ)的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下(xià)限(xiàn)却比以前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我自己(jǐ)已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一(yī)段个人信息泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东西，注册了(le)一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便屡屡收到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时，笔者(zhě)也(yě)肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到类似(shì)的(de)“精准营销”神逻辑(jí)：在(zài)京东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类(lèi)药品(pǐn)后，很快收到(dào)国(guó)内某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠送”的(de)两瓶(píng)合计四(sì)两(liǎng)白酒，另有某互联(lián)网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过(guò)”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举出几(jǐ)处(chù)个人关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象(xiàng)，此前(qián)从(cóng)未经历，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级(jí)别被推起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动(dòng)很大(dà)一波相关产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政策、资(zī)本(běn)假若短期促(cù)进(jìn)作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很(hěn)容易会(huì)同时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之(zhī)前的(de)房(fáng)地产、互(hù)联网(wǎng)行业(yè)都有(yǒu)过(guò)这种阶段。因此(cǐ)不得不(bù)特别注意。”对于(yú)数据产业的(de)火(huǒ)热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 特仑苏真比一般牛奶好吗，特仑苏纯牛奶真假对比