作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的(de)问题是(shì)错误的性质目前(qián)还(hái)不(bù)能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社(shè)论(lùn)中也(yě)没有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几次(cì)电话(huà)，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科技大(dà)学网站(zhàn)上(shàng)的声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一(yī)步调(diào)查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是(shì)错的(de)之前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证(zhèng)明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说(shuō)明它(tā)对，目(mù)前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明(míng)它是对(duì)的，或者现在(zài)认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不(bù)要(yào)说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的(de)可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评(píng)阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太(tài)大金典保质期一般是多久啊 金典牛奶过期了几天还能喝吗，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不(bù)意味着(zhe)不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 金典保质期一般是多久啊 金典牛奶过期了几天还能喝吗