杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外(wài)披露(lù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述(shù)股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在(zài)信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第(dì)一大(dà)股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多(duō)次(cì)发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致(zhì)行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面(miàn)独立(lì)行权。

如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文(wén)质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关(guān如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁)方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁