招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部(bù)件的加工制造服(fú)务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关(guān)文(wén)件显示(shì)，泛源科(kē)技(jì)招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对(duì)申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近日(rì)一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美国的全季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗(quán)球知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文(wén)内(nèi)容(róng)进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐代(dài)表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申报稿(gǎo)的第(dì)一(yī)张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)多(duō)个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提(tí)交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力I季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗PO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资(zī)者造(zào)成误导(dǎo)，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门对投行(xíng)业务的关注程度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗