招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造(zào)服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清(qīng)、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱释(shì)义(yì)不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在(zài)多处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述(shù)内(nèi)容进行(xíng)调(diào)整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人(rén)诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书(shū)全文内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问(wèn)题进行了规(guī)范，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关(guān)股(gǔ)份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披(pī)露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多(duō)个(gè)问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交(jiāo)的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书(sh一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱ū)与首轮问询回复后更新的招股说明(míng)书中(zhōng)多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中保荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分(fēn)问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股(gǔ)书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了(le)第(dì)三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来(lái)越重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部(bù)门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量(liàng)评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案(àn)。监(jiān)管部门对投行业(yè)务(wù)的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一般一个家庭一个月用多少吨水，一吨水多少钱