16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了！

全国十多(duō)亿人(rén)，这(zhè)么多(duō)年以来，两(liǎng)院院士总计(jì)也不过2000多人(rén)，十分稀(xī)缺。物以稀为贵，职业种类同样如此。院士不仅(jǐn)含(hán)金量高，同时也受人尊敬(jìng)。

石正(zhèng)丽正在向(xiàng)院士之路大踏(tà)步迈进，她有可能(néng)会成(chéng)为院士中的一员。石正丽被(bèi)王延(yán)轶(yì)的(de)老(lǎo)公(gōng)舒红兵(bīng)推荐，如今正式成为院士候选人。

人气极高的颜宁(níng)同样也入围了(le)院(yuàn)士(shì)候选人(rén)，两人同台竞技。

石正丽成(chéng)为院士候选人(rén)的消息(xī)不胫而(ér)走，石正丽因(yīn)此再度(dù)火爆网络。

石正(zhèng)丽翻(fān)红的原(yuán)因在于，她与新(xīn)冠病毒紧(jǐn)密的(de)关系(xì)。正(zhèng)因如此(cǐ)，有关她的一(yī)举一动，都会成为(wèi)关注焦点。即便不是院(yuàn)士候选人的消(xiāo)息，换做任何一件有关石正丽的事情，关(guān)注度(dù)都会不亚于一线明星(xīng)。

过往几(jǐ)年发生的新冠病毒，有人认为，石正(zhèng)丽(lì)或许了解的更为深刻，掌握的信息(xī)更为全面，期望从她身上找到新冠发(fā)生的源头16英寸是多少厘米，16英寸是多少厘米长。

石正丽(lì)出生(shēng)于1964年，她(tā)是(shì)病(bìng)毒研究(jiū)的专家。19岁时考入(rù)武汉大学，学习生物系(xì)遗(yí)传专(zhuān)业，从那时起，她注定与基因、病毒、遗传等生物科学领域结下情缘。

大学(xué)毕业后，石(shí)正丽考入武汉病毒研(yán)究所，开启硕士求学之旅。

硕(shuò)士毕业(yè)后，石正丽留在了母校武汉病毒所，从研究实(shí)习员(yuán)开始做起(qǐ)。石正丽在科研方面确实能沉下心，也笃定心思从事科(kē)研这(zhè)条路。她逐渐从实习员、助(zhù)理研究员、副研究员(yuán)，最终(zhōng)成为研(yán)究员。

成为(wèi)研(yán)究员的(de)那一年，石(shí)正丽36岁(suì)。这一年，她获得(dé)了蒙(méng)彼(bǐ)利埃第(dì)二大学的博士(shì)学位(wèi)，可谓是双喜临门。

石(shí)正(zhèng)丽长期从事病毒研究(jiū)，经常深入(rù)一(yī)线(xiàn)探究病毒源(yuán)头，被称(chēng)为(wèi)“蝙蝠女(nǚ)侠”。她曾亲自带队前往洞穴(xué)，在蝙蝠(fú)和鸟(niǎo)粪(fèn)中采集有助于科研(yán)的(de)样本，探(tàn)究动物身上的病毒如何传播到人类身上。

2019年，石正(zhèng)丽在(zài)病毒方面的研究和贡献获得了(le)国际(jì)认可(kě)，当选为美国微生(shēng)物学(xué)会的院士(shì)。

2019年年底，2020年年初，震惊(jīng)中外的新冠疫情爆发。新冠席(xí)卷全(quán)球(qiú)，不(bù)少国家深受其害，不少人(rén)因新冠受到极(jí)大的伤害。

在疫(yì)情肆虐地球之时，一个问题出现在了人们的脑海(hǎi)里，新(xīn)冠病毒从何而来(lái)？新冠(guān)溯源成为(wèi)许(xǔ)多国家关心(xīn)的问题。

石正丽研究新(xīn)冠病毒，同时又是武汉病毒研究所的重要研究人(rén)员(yuán)，有人认(rèn)为，石正丽是新冠(guān)溯源的(de)关(guān)键人(rén)物。有(yǒu)国家在对(duì)新冠病毒溯源(yuán)的(de)时候，质疑(yí)石正丽所在的(de)实(shí)验室泄漏了新冠病毒。

面(miàn)对质疑，石正丽曾(céng)正面回应，态度(dù)坚定。她称(chēng)，我们实验(yàn)室从(cóng)来没有新冠病毒。在2019年12月30日(rì)之前(qián)，没(méi)有(yǒu)新冠病毒存(cún)在，所以根本不存在实验(yàn)室泄漏。

石正丽(lì)进一(yī)步强调，“新(xīn)冠病(bìng)毒从实验室泄漏”的话(huà)题根本就不存在，不成立。

作(zuò)为研究病(bìng)毒领域的世界级专(zhuān)家(jiā)，石正丽的发(fā)言具备一定(dìng)权威性(xìng)，但仔(zǎi)细分析来看，缺乏科学性。

第一，日期问题。没(méi)有(yǒu)明确的(de)证据说明，2019年12月30日前，新冠病(bìng)毒不存(cún)在。新冠(guān)病(bìng)毒到底什(shén)么时候开(kāi)始存在(zài)，从科学角(jiǎo)度来看，世界上没有人敢给出(chū)准确的日期。石正丽作为专家，竟(jìng)然堂而皇之地给(gěi)出准确日期，这(zhè)是十(shí)分不严谨的作(zuò)风(fēng)。

第二，逻辑(jí)不(bù)自(zì)洽。即便(biàn)在2019年的12月30日(rì)前，新(xīn)冠病毒确实不存在，但(dàn)与是否是实验室泄(xiè)漏，并未必然(rán)关联(lián)。

石正丽的话一(yī)向大胆且绝对。石(shí)正丽(lì)曾用(yòng)生命担保，新冠病(bìng)毒与实验室没有关系。石正丽(lì)直接否定了新(xīn)冠病毒和(hé)实(shí)验室泄漏(lòu)相关，也(yě)就是说，她认(rèn)为，病毒(dú)不止(zhǐ)与她所(suǒ)在的(de)实验室没有关(guān)系，与(yǔ)全世界国家的实验室同样没有关(guān)系。