▎身处数(shù)据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动的(de)数据(jù)要素化元(yuán)年(nián)，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周，数(shù)据(jù)要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一(yī)则(zé)“美方或将限制对华部分关(guān)键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最(zuì)强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后(hòu)一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要(yào)素概念股在一(yī)周内(nèi)还(hái)持续一泻(xiè)千里，即便周四(sì)大盘(pán)已经出现明(míng)显企稳，该新晋明(míng)星板块仍(réng)失血不止。直到本月的最后(hòu)一个(gè)交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带(dài)戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要素(sù)概(gài)念能(néng)够在短短(duǎn)几个月(yuè)成(chéng)为资本市场(chǎng)关注(zhù)、认可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说2022年是数(shù)据要素市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一(yī)年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任何(hé)角度看，都堪称(chēng)数据开始实现要(yào)素市场化（或(huò)曰(yuē)数据要素化(huà)）的(de)元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等(děng)带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去(qù)年年(nián)末“数据二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡(lǚ)上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权(quán)、数据(jù)安全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素板块概念，构成(chéng)数据要素板块的(de)公(gōng)司是最标准的数商上市(shì)公(gōng)司，新板块凸显了二级市场资金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出(chū)现的(de)好(hǎo)似无底般的高空坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交易(yì)日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数(shù)据要素(sù)概(gài)念热冷(lěng)交杂之际，身处数据(jù)产业的企业(yè)与机(jī)构们(men)，在这个躁动的数(shù)据要(yào)素(sù)化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有必要(yào)进行一(yī)些(xiē)梳理(lǐ)与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到(dào)2023年4月的(de)如(rú)火如(rú)荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导向到(dào)技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场(chǎng)化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数(shù)据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易制度以及数据要(yào)素(sù)收(shōu)益分配和治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要(yào)素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能(néng)化的基础，已快速融(róng)入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生(shēng)产方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现代化的(de)重(zhòng)要引擎。当(dāng)前(qián)，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前(qián)已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服务业等(děng)数字(zì)经济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范(fàn)围(wéi)内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也(yě)依赖于(yú)数据(jù)，包括用(yòng)于预训练的海(hǎi)量非结构化(huà)数(shù)据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对(duì)机器生成数据进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机器(qì)生(shēng)成(chéng)的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型(xíng)发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类(lèi)科(kē)技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政策(cè)端的发(fā)力，进一步让数据要(yào)素及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全发展研究中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年我国(guó)数据要(yào)素市场(chǎng)规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保(bǎo)持(chí) 25％的复(fù)合增(zēng)速。

　　国(guó)际(jì)数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全(quán)球大数据支出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年中国(guó)大(dà)数(shù)据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实(shí)现(xiàn)规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技术(shù)到政(zhèng)策(cè)的(de)强(qiáng)力推(tuī)动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格(gé)监测(cè)中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场(chǎng)化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期(qī)间(jiān)我国(guó)数据要素(sù)流(liú)通市场规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从中至少(shǎo)清晰(xī)可(kě)见的是，随着(zhe)数据量指数级(jí)增长，数(shù)据分(fēn)析算法和技(jì)术迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据对社会变革影响的同时，也(yě)将(jiāng)带来(lái)行业与从(cóng)业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各种数(shù)据主题的(de)全国或国际(jì)性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色(sè)最浓的杭(háng)州(zhōu)为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数(shù)商大会仅3个月(yuè)）、3月16日(rì)全球数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海到(dào)西部，各层级推(tuī)动(dòng)数(shù)据(jù)要素(sù)产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动(dòng)有条件(jiàn)的地方和(hé)行业开展数据(jù)要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也(yě)大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战(zhàn)略性(xìng)资源的重视程度，也体现了(le)将(jiāng)数(shù)据(jù)按照生产要素(sù)的(de)运(yùn)作方(fāng)式来运营(yíng)的决心(xīn)和态度(dù)”，一位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要(yào)素(sù)概念(niàn)股在受消息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业经济时代以劳动(dòng)力和(hé)土(tǔ)地、工业经济时代以(yǐ)资本(běn)和(hé)技(jì)术为新的生产要素一样，进(jìn)入数字经济时代(dài)后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四(sì)届联合国数据(jù)论(lùn)坛在(zài)杭州落幕(mù)。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的(de)全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数据(jù)价值、提(tí)高数据(jù)公信力、构建良好(hǎo)数据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合国秘(mì)书长古(gǔ)特雷斯开幕(mù)视频(pín)致辞时(shí)表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过(guò)半之(zhī)际，可持续发展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚(shèn)至倒退。本(běn)次论坛是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量和加(jiā)快(kuài)进展的重(zhòng)要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同(tóng)石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面(miàn)临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含(hán)的(de)巨(jù)大价(jià)值，也弥散出(chū)对数(shù)据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的(de)“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就(jiù)不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素(sù)弥补土地(dì)要素地(dì)位、从土地财政到(dào)数据财政”的(de)热议(yì)与遍及各(gè)地继而延烧至资本市场(chǎng)的(de)数(shù)据要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何(hé)一(yī)个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的(de)发展阶(jiē)段，同一社会的(de)不同时期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重(zhòng)要的(de)生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收(shōu)入分配中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是(shì)指数据变成新(xīn)型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据作为(wèi)一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素化的具体实现路(lù)径表(biǎo)现(xiàn)为：数(shù)据流(liú)通的市场化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传(chuán)统的确权、小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了定(dìng)价模式(shì)并不适用(yòng)，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家(jiā)发展改革(gé)委价格(gé)监测中心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮大数(shù)据流通(tōng)交易市场的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一，是最大限(xiàn)度(dù)盘(pán)活数据资产价值，因此就(jiù)需结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适配数(shù)字经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场(chǎng)化作(zuò)为对(duì)数(shù)据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了一种全(quán)方位的革新。这种革新对(duì)数据要(yào)素(sù)化的重要性(xìng)，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总体(tǐ)来(lái)看，早期(qī)建设的(de)数据交(jiāo)易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功的商(shāng)业(yè)模式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止运营或(huò)转变经营(yíng)方向，发展情况未达预(yù)期(qī)。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来，随(suí)着(zhe)顶层多项重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信(xìn)息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形成合(hé)理(lǐ)市(shì)场化价格机(jī)制和(hé)可复制交易(yì)制度、规则方面进行探索，很快(kuài)找到了(le)在数据要(yào)素市(shì)场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说进步体现在诸多方面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些机构(gòu)发布了(le)跟数据要素(sù)流通有关的登记(jì)凭证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证等，说(shuō)明(míng)正在(zài)探索建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义；再有机构开始(shǐ)探(tàn)索关于数据要素或者叫做数据资产登记(jì)平台(tái)的建设，意味(wèi)着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场(chǎng)分级(jí)市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属性或专业属(shǔ)性的数(shù)据交易市(shì)场的(de)板块，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化(huà)大数据(jù)的交易平台；上海数据(jù)交(jiāo)易所正尝试在金(jīn)融行业开始(shǐ)一站通行业的数据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交易额，也让(ràng)大家体会(huì)到数(shù)据(jù)要素场(chǎng)内市(shì)场(chǎng)，从原本的多年冷(lěng)市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷(lěng)落多(duō)年的(de)场内交易开始获得数据要素(sù)市(shì)场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一(yī)个(gè)涉及多(duō)方参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数(shù)据(jù)交易所在其(qí)揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数(shù)据(jù)为主(zhǔ)要业务对(duì)象的企(qǐ)业(yè)，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流(liú)通等市(shì)场环(huán)节(jié)实(shí)现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概(gài)念(niàn)和(hé)具体范围有所差异，但作(zuò)为(wèi)数(shù)据要素市场新主体(tǐ)其本(běn)质同属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数交所的设立与发展而(ér)来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对(duì)点流通(tōng)模式(shì)运(yùn)营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服(fú)务商与来(lái)自于数(shù)据交易(yì)相(xiāng)关(guān)的(de)服(fú)务商统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对(duì)这些数(shù)商(shāng)企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新使用、 数据(jù)流通(tōng)与交易、数据技术创新、数据(jù)治理与管理(lǐ)等(děng)方面承担不可或缺的(de)作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按(àn)不同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置被分(fēn)为15个子(zi)类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据要(yào)素市(shì)场化(huà)的强(qiáng)力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也面临(lín)着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡(pú)萄城(chéng)集团是全(quán)球领(lǐng)先(xiān)的(de)软(ruǎn)件开发技(jì)术和低代码平台(tái)提供商，引领开发技术和数(shù)据分析工具发展。对国内数(shù)字(zì)化进程而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数(shù)商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资(zī)深(shēn)技术顾问(wèn)曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类(lèi)概念。他(tā)们每天(tiān)的日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多(duō)大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线更新(xīn)换代(dài)如何(hé)投入等决策(cè)时，突然(rán)发现人工积(jī)累下的(de)所谓(wèi)数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器(qì)真有转动，很(hěn)容(róng)易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来(lái)一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个(gè)连接每(měi)个(gè)设(shè)备(bèi)、联通每个生产工序的系统搜(sōu)集数(shù)据，出(chū)现(xiàn)假数(shù)据的空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析(xī)结果做投入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过(guò)去三(sān)年(nián)，数字化普(pǔ)及(jí)速(sù)度与被接受(shòu)程度出现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务(wù)的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业和(hé)传统行(xíng)业寻求(qiú)数字(zì)化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上数(shù)据系统。许多人(rén)说原(yuán)来觉(jué)得这(zhè)个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后来(lái)尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就(jiù)开始(shǐ)往这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智(zhì)能）定制化(huà)项目(mù)，动不动几(jǐ)百万(wàn)上千万(wàn)这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚(shèn)至更低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业(yè)内部(bù)，数据产品(pǐn)的(de)需(xū)求也从高(gāo)层(céng)推(tuī)广到了市(shì)场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势(shì)实(shí)际上是给(gěi)数(shù)商行(xíng)业未来发展(zhǎn)培(péi)育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和隐私(sī)保护的(de)压力激(jī)增会产生随之而来的成(chéng)本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据(jù)安全法》的实(shí)施，明确了企业信(xìn)用数(shù)据与个(gè)人信(xìn)用数(shù)据的边(biān)界，进(jìn)一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的(de)合规要(yào)求，降低各参(cān)与方的合规风险和合(hé)规成本，能够(gòu)很(hěn)大(dà)程度上(shàng)消除(chú)市场对政策的不确定性预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施(shī)投(tóu)资(zī)，更好地应(yīng)用(yòng)新兴科技(jì)推动征(zhēng)信(xìn)业(yè)务创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据部(bù)门相关负责人分析称，“对于(yú)企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息，政策法规的实施(shī)并(bìng)不会带(dài)来成本的上升，也(yě)有利于保护(hù)持(chí)证(zhèng)企业的规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家(jiā)主要(yào)业务(wù)是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其(qí)在(zài)医药信息化(huà)领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金(jīn)背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为药企的许多(duō)生(shēng)产决策非(fēi)常需(xū)要上下游数(shù)据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个(gè)领域做了(le)很久、手(shǒu)里也掌握(wò)了大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数据分析却颇感力(lì)不从心。然(rán)而这一块(kuài)对他们的(de)业(yè)务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行(xíng)分析，并以(yǐ)此结果(guǒ)来支持(chí)本身的软件开(kāi)发，否则开发(fā)出(chū)的产品(pǐn)很(hěn)可能效果不佳或(huò)同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是(shì)信息(xī)化服(fú)务提(tí)供商，如果希望(wàng)能进一步去(qù)帮(bāng)助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思(sī)维首(shǒu)先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自(zì)己的(de)软件产品(pǐn)如果(guǒ)不(bù)先往数字化转型方(fāng)面(miàn)走，它就跟不(bù)上市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以(yǐ)革新、创新(xīn)来适应数据(jù)要素化过(guò)程中(zhōng)的(de)新局面，不仅是对(duì)机构、管(guǎn)理层提出(chū)的要求，对数商群(qún)体来说(shuō)，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能回避，这是多(duō)数高速发(fā)展行业(yè)中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对(duì)数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需(xū)要注重创(chuàng)新服务模(mó)式(shì)和产品形(xíng)式，并根据(jù)不同客户(hù)群体和(hé)市(shì)场(chǎng)需(xū)求(qiú)进行差异化定制(zhì)服(fú)务。”企查查数据部(bù)门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备的特(tè)点包括(kuò)：对数据(jù)有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞察(chá)力(lì)和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格(gé)的质量标准和管理流程(chéng)，能够保证数据的可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的(de)学(xué)习和更新能(néng)力(lì)，能够跟上技术和(hé)行业的(de)发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征，对标本(běn)公司(sī)前(qián)者(zhě)客(kè)户群体画像，找到(dào)最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数(shù)据几(jǐ)乎触手(shǒu)可得，各种(zhǒng)数据公司拍着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会(huì)不断递上(shàng)名片。对比(bǐ)现在，前(qián)些年(nián)那种(zhǒng)情形少多(duō)了，网络平台也(yě)很难搜到公(gōng)开叫卖信(xìn)息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模(mó)是小了(le)，但有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化(huà)名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已经对所谓(wèi)隐私保护、隐私安(ān)全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周(zhōu)姓(xìng)女(nǚ)演员(yuán)自(zì)曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注册(cè)了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很(hěn)快收到国内某一(yī)线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的(de)两瓶合(hé)计四(sì)两白酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销电(diàn)话后(hòu)，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人(rén)关键信(xìn)息(xī)来证明尚未(wèi)购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历，也因此感知到了(le)张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够(gòu)从国家级别(bié)被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前(qián)期(qī)早(zǎo)期(qī)能带动很(hěn)大一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期(qī)促进作(zuò)用太明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时带(dài)来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的(de)房地(dì)产(chǎn)、互联(lián)网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于数(shù)据(jù)产业的火热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了