▎身(shēn)处数(shù)据产业冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面对(duì)的(de)是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集(jí)体上演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对华(huá)部分关键产业(yè)投资”的消息，让(ràng)这(zhè)个(gè)诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者(zhě)，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据(jù)要(yào)素概(gài)念股在一周(zhōu)内还持续一(yī)泻(xiè)千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本(běn)月的最后一个交(jiāo)易日(rì)，才终于暴(bào)力反弹，整个(gè)数据(jù)要素板块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数据(jù)要素行情(qíng)”在(zài)本周呈(chéng)现略(lüè)带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素(sù)概念能(néng)够在短短几个月(yuè)成为(wèi)资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年(nián)是(shì)数据要素市场概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论(lùn)从政(zhèng)策、资金、技术以及(jí)现实需(xū)要(yào)等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称(chēng)数据(jù)开始(shǐ)实现要素(sù)市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场(chǎng)化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在(zài)即、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的4个月时(shí)间里，在国家(jiā)数据局设立(lì)和AI的陡然(rán)出(chū)圈加(jiā)持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数(shù)据(jù)安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概(gài)念，构成数(shù)据要(yào)素板块的(de)公司是最标准(zhǔn)的数商上(shàng)市(shì)公司，新(xīn)板块凸显了二级市场(chǎng)资金对(duì)概念(niàn)的(de)认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般(bān)的高空(kōng)坠(zhuì)落，即(jí)便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚的热情滑(huá)落于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企业与机(jī)构(gòu)们(men)，在(zài)这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要(yào)进(jìn)行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到技术发(fā)展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的要素市(shì)场化配置(zhì)体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场(chǎng)化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二(èr)十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据(jù)产权(quán)、数(shù)据要素流通、交易制度以及数据要素(sù)收益分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素，是数字(zì)化、网络化、智能化的(de)基础，已快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通(tōng)、消费(fèi)和社(shè)会服(fú)务(wù)管理等各环节(jié)，深(shēn)刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社(shè)会治(zhì)理方式。数(shù)据要(yào)素(sù)已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要(yào)引擎。当前，经济全(quán)球化已(yǐ)进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代(dài)。”此种观(guān)点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传(chuán)输、软(ruǎn)件和(hé)信息技术服务业(yè)等数(shù)字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然于近期在(zài)全世(shì)界(jiè)范围内出(chū)现(xiàn)一波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于数(shù)据(jù)，包括用于预训练的(de)海量(liàng)非结构(gòu)化数据(jù)、人机(jī)协同生产的(de)数据、人(rén)工对机器(qì)生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以及机器生(shēng)成的排序致据、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据(jù)产(chǎn)生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发(fā)展反哺(bǔ)人类(lèi)科(kē)技发展，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向循(xún)环(huán)的逻(luó)辑，结合政策端的发(fā)力，进一(yī)步让数据要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展，根据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息(xī)安全发展研(yán)究(jiū)中心的《中国数据(jù)要素市(shì)场发展报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿(yì)人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策(cè)的强力(lì)推动鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃升(shēng)。国(guó)家(jiā)发展改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场化配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数据(jù)要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的(de)具(jù)体数字差别不(bù)谈，从(cóng)中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和技术迭(dié)代更新，数(shù)据创新应用和产(chǎn)业优化(huà)升级，数据对(duì)社会变革(gé)影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带(dài)来行(xíng)业与从业(yè)群(qún)体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发(fā)现，两(liǎng)个月(yuè)来(lái)，围(wéi)绕数据要素的相关(guān)动(dòng)作之(zhī)密集堪(kān)称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大会（此时距离在上(shàng)海召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字(zì)科(kē)技(jì)峰会、23日聚(jù)焦数(shù)据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联(lián)合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组(zǔ)建国(guó)家数据局(jú)之后，从(cóng)部委(wěi)到省市(shì)、从沿海到西(xī)部(bù)，各层级推动数据要素产业(yè)发展的(de)政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制(zhì)度体系，推动有条(tiáo)件的(de)地方(fāng)和行业开展数据(jù)要素流通使用先(xiān)行先试”，强调(diào)“适度(dù)超前(qián)布(bù)局数字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性(xìng)资(zī)源的(de)重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素的运作方(fāng)式来运营的决(jué)心(xīn)和态度(dù)”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里(lǐ)，数据(jù)要素概念股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之前(qián)，表现出异常的受资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产(chǎn)业新浪潮的(de)预期，如同(tóng)农业经(jīng)济(jì)时代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以资本和技(jì)术为新的(de)生产要(yào)素一样，进入数字(zì)经济时代(dài)后，数据已经上(shàng)升为新(xīn)的关键生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这个(gè)首次(cì)于亚(yà)太举办的(de)全球数(shù)据盛(shèng)会上，着重(zhòng)强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据(jù)公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的(de)进程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推(tuī)数据的(de)变革(gé)力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他(tā)甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协(xié)调(diào)员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为(wèi)了实现进步的关(guān)键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出(chū)对数据(jù)产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期(qī)望。加快推(tuī)进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解(jiě)此(cǐ)前(qián)广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动(dòng)”；也(yě)不难理解(jiě)围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补土地要(yào)素(sù)地位、从土地(dì)财政到(dào)数据财政”的热(rè)议与遍及各(gè)地(dì)继而延(yán)烧至资本(běn)市场的数(shù)据要(yào)素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行业(yè)变革(gé)山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔(xī)日观点此刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个(gè)最重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握(wò)最重(zhòng)要的(de)生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获(huò)得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素(sù)化，是指数据变(biàn)成(chéng)新型生(shēng)产要素的过(guò)程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观(guān)点，要素化的具体实现路径(jìng)表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过(guò)程中，传统(tǒng)的确权、定价模(mó)式(shì)并不适用，需要机制(zhì)、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发(fā)展(zhǎn)改(gǎi)革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键(jiàn)之(zhī)一(yī)，是最大限度盘(pán)活数据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适(shì)配数(shù)字(zì)经济规律(lǜ)的新型数据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市(shì)场化作为对数据更深度利用，也代表了一种全(quán)方位的革(gé)新。这种革新对(duì)数据(jù)要(yào)素化的(de)重要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折(zhé)历程(chéng)中(zhōng)反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似(shì)证券(quàn)交易所形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各(gè)地(dì)先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数据交易(yì)机构(gòu)大都没有(yǒu)找到成功的商业(yè)模(mó)式，多数机构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来(lái)，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配(pèi)套(tào)规则入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动形(xíng)成合(hé)理(lǐ)市场化价格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快(kuài)找到(dào)了(le)在数据(jù)要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信(xìn)息(xī)管理与商(shāng)业智能系教授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所研究(jiū)院黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突(tū)破或者说进(jìn)步体现在诸多(duō)方面(miàn)：“首先(xiān)是发(fā)布了跟数据要素流(liú)通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的(de)文件；有些(xiē)机构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关(guān)的登记凭(píng)证，包括登记证书、数(shù)据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)建构数(shù)据凭证的意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数(shù)据资产(chǎn)登记平(píng)台的建设，意(yì)味着(zhe)开始了数(shù)据要素(sù)市场分级市场探(tàn)索(suǒ)；还(hái)有(yǒu)正在探索具(jù)有行业(yè)属性或专业属性的数据交易市(shì)场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上(shàng)海数(shù)据交易所正尝试在金融行业(yè)开始一站通(tōng)行业的数(shù)据交(jiāo)易(yì)板块，包括跨(kuà)境数据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数(shù)据(jù)交易取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到数据(jù)要素场(chǎng)内市场，从原本的(de)多年冷(lěng)市场(chǎng)变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场内交易(yì)开始(shǐ)获得数据要(yào)素(sù)市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场(chǎng)是(shì)一个涉及多(duō)方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以(yǐ)数(shù)据为主要业务对(duì)象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参与数(shù)据基础设施(shī)建设(shè)、数(shù)据开发治理、数据应(yīng)用和数(shù)据共享流(liú)通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具体(tǐ)范(fàn)围有所(suǒ)差(chà)异，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不(bù)难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而(ér)来。而数(shù)据(jù)的场内交易，仅占全(quán)部市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大量(liàng)市场主体活跃于(yú)场外以传统点(diǎn)对(duì)点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的(de)2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务(wù)商与(yǔ)来自于数据交易(yì)相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业(yè)的(de)定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于数据要素市(shì)场全(quán)链路(lù)，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管(guǎn)理等方面承担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化的(de)强(qiáng)力信号面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球领(lǐng)先(xiān)的软件开发技术和低(dī)代(dài)码平(píng)台提供商，引(yǐn)领开(kāi)发技(jì)术和数(shù)据分(fēn)析工具发(fā)展。对国内数(shù)字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企(qǐ)业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几(jǐ)年的主要变化(huà)，该公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品(pǐn)的(de)江(jiāng)浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常记(jì)录以前均为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久(jiǔ)需(xū)要(yào)维护、产线更(gèng)新(xīn)换代如何投入等决策时，突然发现人工积(jī)累下的所谓数据相当不牢(láo)靠(kào)，比如填写了开(kāi)工，实际并不见的(de)机(jī)器真(zhēn)有(yǒu)转动(dòng)，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一(yī)是(s一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元hì)形势(shì)需要(yào)、二是价格门(mén)槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用一个连接每个(gè)设备、联通每个(gè)生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数(shù)据，出现假数据的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果(guǒ)做投入产出(chū)决(jué)策，便立刻尝到数(shù)据能产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及(jí)速(sù)度与被接受(shòu)程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要(yào)数商服(fú)务的基本是大型(xíng)企业(yè)或具备互联网(wǎng)基(jī)因的公(gōng)司，这(zhè)几(jǐ)年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到(dào)作坊式企业(yè)，你会发(fā)现他们都会去上数据系一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元统(tǒng)。许多人(rén)说(shuō)原来觉(jué)得这(zhè)个概念(niàn)跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得数据有帮助(zhù)就开始往这方(fāng)面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降(jiàng)也(yě)是一个重要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动(dòng)几百万上(shàng)千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格也很灵活一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元，几十万规模(mó)甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品(pǐn)的需求也(yě)从高层推广到(dào)了市场营销、中层乃至一线业务人(rén)员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上是给数(shù)商行业未来发展(zhǎn)培育出成(chéng)熟市场基础(chǔ)。

　　市(shì)场环(huán)境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环境(jìng)也在规范(fàn)，虽(suī)然数据安全(quán)和隐私保护的压(yā)力激(jī)增会产生(shēng)随之(zhī)而来的成本，但(dàn)总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了(le)企业信用数据与个(gè)人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构(gòu)、数据提供者、数据使用(yòng)者的合规要求(qiú)，降(jiàng)低各参与方的合规风险和合规成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投资(zī)，更(gèng)好地应用(yòng)新兴科技推动征信业务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关(guān)负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数据行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的(de)公开信息，政策法规(guī)的实施并不会(huì)带来成本(běn)的上升，也有利(lì)于保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案(àn)例主角，是一(yī)家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中台(tái)来实现数字化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源(yuán)的(de)整合已(yǐ)成(chéng)为关(guān)键，因为(wèi)药(yào)企的(de)许(xǔ)多生(shēng)产决策(cè)非常需(xū)要上(shàng)下(xià)游数(shù)据(jù)以(yǐ)及这些数据之间(jiān)的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何做(zuò)真正的大数据分(fēn)析却(què)颇感力(lì)不(bù)从心。然而(ér)这(zhè)一块(kuài)对他们的(de)业(yè)务(wù)却越(yuè)来越(yuè)重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀(diàn)下的(de)数据进行分(fēn)析，并以此结果来支持(chí)本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出(chū)的产品(pǐn)很可能效果不佳或(huò)同质化而(ér)遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于(yú)是，他们(men)选择向(xiàng)葡(pú)萄城这样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望(wàng)能(néng)进一步去(qù)帮(bāng)助(zhù)客户做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化思维首先需(xū)要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己(jǐ)的业务方向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如果不先往数字化(huà)转型方(fāng)面(miàn)走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过(guò)程中(zhōng)的(de)新局面(miàn)，不仅是对机构、管理层(céng)提(tí)出的(de)要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予以响应(yīng)的能力(lì)。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不(bù)能回避，这是多数高(gāo)速发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数据同(tóng)质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据(jù)不同客户群体和市场需求进行差异(yì)化定制服务。”企查查(chá)数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必(bì)备(bèi)的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察(chá)力和(hé)创造力(lì)，能够(gòu)发(fā)现并满足(zú)市场需求；有严格(gé)的质量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据的(de)可信度和可靠(kào)性(xìng)；持续(xù)的学习和更新(xīn)能力，能(néng)够跟上技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作内容(róng)是研(yán)究(jiū)不同网(wǎng)站、APP用户(hù)的特征，对标本公司前者(zhě)客户群(qún)体画像(xiàng)，找到(dào)最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时(shí)想购买数据几乎(hū)触手(shǒu)可得(dé)，各种数据(jù)公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会(huì)不断(duàn)递上名片。对比现在(zài)，前些年那种情(qíng)形(xíng)少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能(néng)参(cān)与的(de)，数量规模是小了，但(dàn)有条(tiáo)件(jiàn)继(jì)续(xù)参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册了(le)一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之时(shí)，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到(dào)国(guó)内某一(yī)线酒企给(gěi)同(tóng)一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网医院人员(yuán)致电(diàn)的(de)询问(wèn)推销。

　　约一个多(duō)月前，在(zài)接到某保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连(lián)续列举出(chū)几处个人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此感知到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能够从(cóng)国(guó)家级别被推起来，那么肯定是(shì)希(xī)望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促进作用(yòng)太明显，根据以往经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的房(fáng)地产(chǎn)、互联(lián)网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于(yú)数(shù)据产业的火热，曾健认(rèn)为一定(dìng)的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元