招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次(cì)出现的T公司，未在(zài)释义(yì)中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可(kě)比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额(é)存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表述(shù)的(de)一(yī)致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进行了(le)整(zhěng)改(gǎi)并于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人(rén广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别)已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实指同一(yī)家(jiā)公司，即(jí)香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营(yíng)业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会计师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的(de)第一(yī)张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及(jí)中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提(tí)交的招股说明(míng)书与广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别首轮问(wèn)询(xún)回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等(děng)信息(xī)披露不准确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问(wèn)询(xún)函提到的(de)10余处问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息(xī)披露(lù)越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个由官(guān)方(fāng)组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部(bù)门(mén)对投行业务(wù)的关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别