杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后(hòu)续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就上(shàng)述(shù)股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。 <新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗/p>

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的(de)信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gān新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗g)51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗