杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得(dé)到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事(shì)并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人(rén)均在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者获得的(de)司法材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻(dò戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时ng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第(dì)一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市公(gōng)司层(céng)面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式(shì)为主。但不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的(de)第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时