成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的

鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获(huò)得好的(de)回报,上(shàng)市(shì)公(gōng)司董(dǒng)事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自家的股票价格(gé),然后高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国证监会(huì)网站披露了一则(zé)行政处罚决定书,引发市场关注。时为新美星董事长何(hé)德平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳提供资(zī)金(jīn),委托蒋维(wéi)对新美(měi)星(xīng)进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)公司(sī)股价,以便(biàn)后续(xù)自己(jǐ)减持(chí)获利。蒋维跟毛(máo)明土、李传武合谋,控(kòng)制(zhì)35个证券账户,利用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连续(xù)集中(zhōng)交(jiāo)易新(xīn)美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此操(cāo)纵证券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何德(dé)平信息披露违法(fǎ)违规(guī),给(gěi)予警告(gào),并处以40万元罚款。

  我们一起来(lái)看看,究(jiū)竟是怎么回(huí)事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋操(cāo)纵股价(jià)

  根(gēn)据证(zhèng)监会行政(zhèng)处罚(fá)决定(dìng)书(shū)披露(lù)的信息(xī),新美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控(kòng)制(zhì)人何德平(píng)和(hé)他的妻(qī)子黄秀芳(fāng)当时(shí)向(xiàng)时任独墅湖文化(huà)传播有限公(gōng)司(sī)董(dǒng)事长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元(yuán),这些钱(qián)部分来自他们所掌控的上海海得(dé)泽广投资管理(lǐ)中心(普(pǔ)通合伙(huǒ))(简称海(hǎi)得(dé)泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提供资金的目的是,委托蒋维对“新美(měi)星”进(jìn)行“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美(měi)星”股(gǔ)价,以便(biàn)何德平所持“新(xīn)美星”限售(shòu)股(gǔ)于2019年(nián)4月26日解禁后(hòu)能够(gòu)获得好的回报(bào)。

  蒋维在(zài)收到(dào)保证金后(hòu),即开始利用控(kòng)制的(de)证券账户并联合其(qí)他市场资金在二级市(shì)场买(mǎi)入并交易“新美星”,且在后续(xù)操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价(jià),蒋维还找了两个帮手(shǒu)共同合(hé)谋。他经(jīng)人介绍认(rèn)识(shí)并联合(hé)毛明(míng)土、李传武共同操纵“新(xīn)美星(xīng)”;毛明土、李传武控制各自筹得的证(zhèng)券账户、资(zī)金开始与(yǔ)蒋维(wéi)共(gòng)同交易(yì)“新美星(xīng)”;在此期间(jiān),主要由蒋维(wéi)与毛明土联(lián)系,传递、沟通(tōng)各自操(cāo)盘情况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决(jué)策,更好(hǎo)地共同抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价。

  根据监管披露的(de)信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某(mǒu)华(huá)”等35个证券账户(简称(chēng)账户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创(chuàng)业板综指26.09个百分点,偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋,利(lì)用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连续(xù)集中交易“新美星”,影响(xiǎng)股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  操(cāo)纵(zòng)35个账(zhàng)户拉抬股(gǔ)价、集(jí)中出货

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控(kòng)制35个证券(quàn)账户(简称账户组),是怎么拉高(gāo)“新美星”股价(jià),然后出货(huò),违法获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户(hù)组连续(xù)集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市(shì)场申买量比例超20%的交易(yì)日(rì)有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量(liàng)比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日有1鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的1天,峰值达(dá)到(dào)37.66%。账(zh鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的àng)户组(zǔ)持股总(zǒng)数占总(zǒng)股本比例(lì)自2019年3月5日开(kāi)始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月(yuè)29日持流(liú)通(tōng)股达到峰值,占流通股(gǔ)本的比(bǐ)例24.74%,持(chí)股(gǔ)占总(zǒng)股本(běn)的比例8.13%。账户组(zǔ)具备资(zī)金优势和(hé)持股优势。

  具(jù)体来说,第(dì)一阶段(duàn),2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入(rù)“新美(měi)星(xīng)”,当日申买排(pái)名第(dì)一,竞价(jià)买入(rù)成交排名第一(yī),至2019年2月(yuè)28日期末(mò)持股量为(wèi)期初持(chí)股量(liàng)38.71倍(bèi),持(chí)股(gǔ)量显著增(zēng)加。在此期间(jiān),“新美(měi)星”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点(diǎn)。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅较(jiào)大。

  其中,账(zhàng)户组(zǔ)有(yǒu)两段典型的(de)拉抬(tái)期间:2019年(nián)3月1日(rì)至3月6日,以不低于卖一价或市价申买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户组同期(qī)申买量(liàng)68.11%,对应(yīng)成(chéng)交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低(dī)于卖一(yī)价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日(rì)至(zhì)4月3日(rì)期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨36.46%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖出(chū)“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行(xíng)业(yè)指数1.03个百分点。

  此外(wài),操纵(zòng)期间,涉案账(zhàng)户组还(hái)多次实施盘中拉(lā)抬(tái)和对倒(dào),并(bìng)反向卖出(chū)获利的行为。经测算,扣除佣金和相关税费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵股价

  证监会不予采纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及其(qí)代理(lǐ)人提出多点申诉(sù)意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一(yī),没有操纵动(dòng)机。

  第二,在案(àn)证据(jù)不足以(yǐ)证(zhèng)明蒋(jiǎng)维受何德平(píng)或(huò)黄秀芳委托,联合他人操纵股价(jià),一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证(zhèng)券市场(chǎng)”;二(èr)是黄秀(xiù)芳与蒋(jiǎng)维系委托理(lǐ)财(cái)关(guān)系,而非(fēi)操纵(zòng)股价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛明(míng)土、李传武(wǔ)等人讨论交(jiāo)易新美星的情况告知黄(huáng)秀芳或(huò)何德(dé)平,涉(shè)案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维(wéi)没有与毛明(míng)土(tǔ)、李传武就各自(zì)账(zhàng)户交易新(xīn)美星的(de)盈亏分(fēn)配进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳利益并不一(yī)致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制蒋(jiǎng)维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳(fāng)资金后部分用(yòng)于偿(cháng)还债(zhài)务,部分用于非(fēi)法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不(bù)应(yīng)对毛明土账户组(zǔ)、李传武账户组交易行为承担责(zé)任。

  第(dì)四,部分账户不受蒋维、毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)。

  第五(wǔ),不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录的合(hé)法性及真(zhēn)实(shí)性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未参与(yǔ),且何德平与黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行动(dòng)人(rén)中一(yī)方存在不(bù)当行(xíng)为(wèi),不应推(tuī)定或认(rèn)定另一方承担(dān)责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ),及他们(men)的代(dài)理人也就是否(fǒu)合谋、部(bù)分(fēn)账(zhàng)户的控制关系、委托理财(cái)关系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监会回应,经复核,对当事(shì)人及其(qí)代(dài)理人的主(zhǔ)要陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案(àn)为(wèi)多(duō)个主(zhǔ)体参与、多(duō)个环节实施、环环相扣(kòu)、锁链(liàn)式的上下游(yóu)衔接(jiē)、合作(zuò),共(gòng)同完成的操纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资(zī)金作为保证金,委托其通过二(èr)级市场交易(yì)影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会(huì)向黄秀芳(fān鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的g)反馈交易情况;何德(dé)平知(zhī)悉并参与了本案(àn)行(xíng)为;上述行为(wèi)的实质(zhì)是(shì)操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在(zài)案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传(chuán)武有(yǒu)共同(tóng)影响“新美星(xīng)”股价(jià)的意图和目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价(jià),并(bìng)且采取了联合影响(xiǎng)股(gǔ)价的行动,属于共同操纵行为(wèi)。

  关(guān)于违法(fǎ)期间(jiān)和(hé)责任(rèn)承担,证监会(huì)表示(shì),由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操纵(zòng)起到一定(dìng)程(chéng)度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛(máo)明(míng)土知道(dào)蒋维和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买(mǎi)入“新美(měi)星(xīng)”,因此毛(máo)明土和李传武(wǔ)的(de)违法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳(fāng)、何德(dé)平一(yī)致。在此基础上,在认定及处(chù)罚时将合谋各方(fāng)视为一个整体,不区别对待各方(fāng)账户组(zǔ)。

  证监会认为(wèi),何(hé)德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传(chuán)武上述行为违反了2005年(nián)《证券法》第七十七条第(dì)一(yī)项规定,构(gòu)成2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第二百零三(sān)条(tiáo)所述的(de)操纵(zòng)证券市(shì)场行为(wèi)。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定(dìng):就操纵证券(quàn)市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收违法(fǎ)所得4783.56万元(yuán),并处(chù)以4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)罚(fá)款2391.78万元,对(duì)蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分(fēn)别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信息披露违法(fǎ)

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外,关(guān)于何德平信(xìn)息披露违法的(de)相关情(qíng)况,行政处(chù)罚决定书披露,在新(xīn)美星2016年(nián)4月(yuè)上市前,海得泽广代(dài)何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司(sī)80万股股(gǔ)份,占新美(měi)星上市时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分(fēn)股票(piào)继续(xù)由海得(dé)泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减(jiǎn)持(chí)“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年(nián)12月(yuè)27日(rì)减持完毕。

  关(guān)于何德平信(xìn)息(xī)披露违法,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平(píng)、黄秀芳二人不存在代(dài)持,涉(shè)案股份系海得泽广为兰某代(dài)持,股份减持决策(cè)由(yóu)海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得泽广将(jiāng)减持所(suǒ)得汇入黄秀芳(fāng)指定账户的原因系兰某向黄秀芳归(guī)还借款本息。第二,涉案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具有重大(dà)性,不对投资者决(jué)策(cè)产生重大(dà)影响(xiǎng),情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与(yǔ)、不知情,没有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应(yīng),根据黄秀芳、兰(lán)某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流水、资(zī)金流水及相关银(yín)行(xíng)账户流(liú)水(shuǐ),结合何(hé)德平、黄秀芳的(de)配偶关系(xì),代持资金和减持(chí)所(suǒ)得系家庭共同财产(chǎn),可以认(rèn)定海得(dé)泽广代何德(dé)平、黄秀芳(fāng)持有新(xīn)美星(xīng)股票。当事人所提相(xiāng)关理(lǐ)由不(bù)具有事(shì)实和(hé)法律依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表示,何德平作(zuò)为上(shàng)市公司(sī)实际控制人,未如(rú)实(shí)告知上市公司(sī)上(shàng)述(shù)持股情况(kuàng),导致新美星在相(xiāng)关(guān)公告(gào)中均未披露(lù)相(xiāng)关(guān)情(qíng)况,导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规(guī)定,何德平(píng)的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第一(yī)百九十三条第三款规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监会(huì)决定:就信息披露违法行为,对何德平(píng)给予警告,并处以40万(wàn)元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的

评论

5+2=