▎身(shēn)处数(shù)据(jù)产业(yè)冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动(dòng)的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素概念股(gǔ)集(jí)体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼岸一则(zé)“美(měi)方或将(jiāng)限制对(duì)华部分关(guān)键(jiàn)产(chǎn)业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的(de)概念板(bǎn)块从(cóng)领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者(zhě)，后一天(tiān)便(biàn)成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多(duō)数据要(yào)素概念股在一周内还持续一(yī)泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现明(míng)显(xiǎn)企(qǐ)稳，该(gāi)新(xīn)晋明(míng)星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个(gè)交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关(guān)公(gōng)司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来反复热络(luò)的(de)“数据要素行(xíng)情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在(zài)短短几个月成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的(de)新(xīn)晋明星板(bǎn)块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)概念(niàn)、政策(cè)启动探(tàn)索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论(lùn)从政(zhèng)策、资金(jīn)、技(jì)术以及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程(chéng)身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年(nián)年末“数(shù)据二十条”发(fā)布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加持下，资(zī)本市场屡掀(xiān)“数据要(yào)素(sù)行(xíng)情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之外正式上(shàng)线数据要素板块概念，构成数(shù)据(jù)要素板块的公(gōng)司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资(zī)金对(duì)概念的(de)认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便(biàn)有最后(hòu)一个交易日(rì)的(de)蹦极式反攻(gōng)给(gěi)予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下(xià)数据要素概念热冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据产业的企业与机构们(men)，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到(dào)2023年(nián)4月的(de)如火如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的(de)《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的要素市场化(huà)配置体制(zhì)机制的(de)意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份关于(yú)要素(sù)市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末“数据二(èr)十(shí)条”的落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数(shù)据(jù)要素流(liú)通、交易制度(dù)以及数据(jù)要素收益分配和(hé)治理制度(dù)构筑(zhù)起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络化、智能化(huà)的基础，已快(kuài)速(sù)融入生产、分配、流(liú)通、消费(fèi)和(hé)社会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产(chǎn)方式(shì)、生活(huó)方式和社(shè)会治理(lǐ)方式。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化(huà)的重要(yào)引(yǐn)擎(qíng)。当前，经济(jì)全球化已进入(rù)一个(gè)由数(shù)据要素驱(qū)动的新(xīn)时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技(jì)术服(fú)务业等数(shù)字(zì)经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界范围内出现一波(bō)爆(bào)发(fā)性效应。

　　而大模型的(de)发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练的海量非结(jié)构(gòu)化数据、人(rén)机协同(tóng)生产的(de)数(shù)据、人工(gōng)对机(jī)器生成数(shù)据进行质量排序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排序致据、知(zhī)识(shí)库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人(rén)类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种正向循环的(de)逻辑(jí)，结(jié)合(hé)政策端的发力(lì)，进一步让数据要素(sù)及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国(guó)内，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心(xīn)的(de)《中(zhōng)国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合(hé)增速(sù)。

　　国际数据公司(sī)发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实(shí)现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政(zhèng)策的(de)强力推(tuī)动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出(chū)现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据(jù)要素(sù)市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素(sù)流通(tōng)市场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中至少清晰可见的(de)是，随着数据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级(jí)，数据对(duì)社(shè)会变革影响的同时，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数(shù)据(jù)要素的相关(guān)动作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香港，各(gè)种数据主题的全国(guó)或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会(huì)（此时(shí)距离在上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月科技创新产业(yè)峰会加承办联(lián)合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国家数(shù)据局(jú)之后，从部委到省市、从沿海到(dào)西部，各(gè)层级推动数据要(yào)素产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提(tí)出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据(jù)要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度(dù)超(chāo)前(qián)布(bù)局数字基础设施”，首次(cì)明(míng)确的“新基建”范围里，也大多(duō)围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对数据作(zuò)为(wèi)战略(lüè)性资源的重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产要(yào)素的运作(zuò)方式来运营的决心(xīn)和态度(dù)”，一(yī)位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在(zài)受消息(xī)冲(chōng)击大(dà)跌(diē)之前，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对(duì)迎来产业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济时代以劳(láo)动力和土地(dì)、工业经济时代以(yǐ)资本和技(jì)术(shù)为新(xīn)的生产要(yào)素一样，进入数字经济(jì)时(shí)代后，数(shù)据已经上升为新的关键生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国(guó)数据论(lùn)坛在杭州落幕(mù)。在这个首次(cì)于亚(yà)太举办的全球数据盛会(huì)上，着重强化了(le)数字创新应用与合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数据生态(tài)四个(gè)主题。

　　联合国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际(jì)，可持续发展(zhǎn)目(mù)标进(jìn)展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数据的(de)变革力量和加快进展的(de)重要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言(yán)：“21世(shì)纪(jì)的今(jīn)天(tiān)，数据的重要意(yì)义就(jiù)如同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协(xié)调(diào)员(yuán)常(cháng)启德(dé)则(zé)称，“当今世界正面临多(duō)重挑战，数(shù)据(jù)再次(cì)成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值(zhí)，也(yě)弥(mí)散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨然已(yǐ)成(chéng)停滞与困(kùn)境中(zhōng)的(de)“救(jiù)命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数据要(yào)素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议(yì)与(yǔ)遍及各地继而延烧至(zhì)资本市(shì)场的数据(jù)要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日(rì)观点此刻尤为激(jī)动(dòng)人(rén)心：“任何(hé)一个(gè)时代都(dōu)有(yǒu)个最重要的生产要素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在(zài)收(shōu)入分(fēn)配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程，意(yì)即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作(zuò)为一种关键生(shēng)产要素(sù)来进(jìn)行生(shēng)产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具(jù)体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产资本化(huà)。

　　整个过程中(zhōng)，传(chuán)统(tǒng)的确权、定价模式并不(bù)适用(yòng)，需要(yào)机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交(jiāo)易市场的关键之一(yī)，是最大限(xiàn)度(dù)盘活数(shù)据资(zī)产价值，因此就(jiù)需结(jié)合发展实际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律的新型数据(jù)价格机(jī)制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据(jù)更(gèng)深度利用，也代(dài)表了一种全(quán)方(fāng)位的革新。这(zhè)种革新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的数(shù)据交易(yì)机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机构大都(dōu)没有找(zhǎo)到(dào)成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构已(yǐ)停止运(yùn)营或(huò)转变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月(yuè)发布的数据(jù)要素(sù)白皮书称(chēng)。

　　不(bù)过，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新(xīn)建的一批新(xīn)型数(shù)据交(jiāo)易机(jī)构，从强化技术(shù)支撑、完(wán)善配套(tào)规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格(gé)机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行(xíng)探索，很快找到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商(shāng)业智(zhì)能系教授(shòu)、上海数据交易所研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看(kàn)来，这些突(tū)破(pò)或者说进步体(tǐ)现(xiàn)在诸多方面：“首先(xiān)是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有些机构发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素流通有关的登记凭(píng)证，包括(kuò)登(dēng)记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义；再有机构开始探索关(guān)于数(shù)据要素或者叫(jiào)做数据资产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数(shù)据(jù)要素(sù)市场分级市场圆与直线相切公式，圆的面积公式和周长公式探(tàn)索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数据交易(yì)市场的板块(kuài)，比如(rú)海洋大数据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所正尝(cháng)试(shì)在金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年(nián)场内(nèi)数据(jù)交易取得(dé)了(le)不错的(de)交易额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据(jù)要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷(lěng)市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷(lěng)落多年(nián)的场内交易开始获得(dé)数据要素(sù)市(shì)场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数商(shāng)们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参(cān)与者的复杂生态(tài)系(xì)统，其中数商群(qún)体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数(shù)据交易所在(zài)其揭牌(pái)成(chéng)立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务对象的企(qǐ)业，通过参(cān)与数据基础(chǔ)设施(shī)建设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字(zì)经(jīng)济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据(jù)要素市(shì)场新主体其(qí)本质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过程不(bù)难看出，其是(shì)随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来。而(ér)数据(jù)的(de)场内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量(liàng)市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场(chǎng)外(wài)以(yǐ)传统点(diǎn)对(duì)点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所发布的2022年数商产业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务商与(yǔ)来(lái)自于数(shù)据交易(yì)相(xiāng)关的服务商(shāng)统称为“数(shù)商企业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全链路，在数(shù)据产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺的(de)作用。”据此检(jiǎn)索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的(de)群体(tǐ)，在数(shù)据要素市场化的强力(lì)信号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大的(de)机(jī)遇(yù)，也面(miàn)临着转型与创新(xīn)能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开发技术和(hé)低代(dài)码平台提供商，引领开发技(jì)术和数据(jù)分(fēn)析工具发展。对国内数字化进(jìn)程(chéng)而言，可以(yǐ)说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企(qǐ)业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域(yù)近(jìn)几年的主(zhǔ)要(yào)变化(huà)，该(gāi)公司数(shù)据分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻(kè)的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只生(shēng)产钥匙(shi)扣这(zhè)类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类(lèi)概(gài)念。他们每天的日常(cháng)记录以(yǐ)前均为人工操(cāo)作(zuò)，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并(bìng)无多大异常(cháng)，当(dāng)面临设备多久需要维护(hù)、产线更新换代(dài)如何投(tóu)入等决策(cè)时(shí)，突然发现人工积累下(xià)的所(suǒ)谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写(xiě)了开工(gōng)，实(shí)际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势(shì)需要、二(èr)是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化(huà)，用一个连接每个设备、联通每(měi)个(gè)生(shēng)产工序(xù)的系统(tǒng)搜集数据，出现假数据(jù)的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这(zhè)些分析结(jié)果做(zuò)投入产(chǎn)出决策(cè)，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数(shù)字化普及(jí)速度与被接受(shòu)程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因(yīn)的公司(sī)，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会去上数据(jù)系统(tǒng)。许多人说原(yuán)来(lái)觉得这个概念(niàn)跟自己很比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得数(shù)据有帮助就(jiù)开始往这方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛的(de)下降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制(zhì)化项(xiàng)目，动不(bù)动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模(mó)甚(shèn)至更(gèng)低也(yě)很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需(xū)求(qiú)也从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实(shí)际上(shàng)是(shì)给数(shù)商行业(yè)未来发展培育(yù)出成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日(rì)渐(jiàn)成(chéng)熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐(yǐn)私(sī)保护的(de)压力激增(zēng)会产(chǎn)生随之(zhī)而(ér)来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安(ān)全法》的实(shí)施，明确了(le)企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)数据与个(gè)人信用数(shù)据的边界(jiè)，进一步(bù)强化对征信机(jī)构、数据提供者、数据使(shǐ)用者的合规要(yào)求，降低各(gè)参与方(fāng)的合(hé)规风(fēng)险和合规成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消(xiāo)除市场对(duì)政策的不确(què)定性预期，增加大(dà)数据征信基础(chǔ)设施投资(zī)，更好地应用新兴科(kē)技推动征信业务(wù)创(chuàng)新(xīn)发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负(fù)责人分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业信用大数据(jù)行业来说，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政策法规的实(shí)施并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持证企业的规(guī)范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数(shù)据(jù)转型考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一家主要业务是为药企做信息(xī)化，诸如以搭(dā)建(jiàn)数据中台来实现(xiàn)数字(zì)化(huà)转型的(de)软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域(yù)已深耕(gēng)20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来(lái)他们(men)发现要把软件做(zuò)优、卖好，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为药(yào)企的许(xǔ)多生产决策非常需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及(jí)这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握(wò)了大量(liàng)的数(shù)据，但(dàn)如何做真正的(de)大数据分(fēn)析却(què)颇感力不(bù)从心。然(rán)而这一块对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数(shù)据进行分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开(kāi)发(fā)出的产品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案(àn)例的(de)重(zhòng)点是说，即使是信息化服务(wù)提供商，如果希望能进(jìn)一步(bù)去帮(bāng)助客户做(zuò)数字(zì)发展或(huò)转型，他们(men)自己(jǐ)的信息化思维首先需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自(zì)己的业务(wù)方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创新来适应(yīng)数据要素化过程中的新(xīn)局面，不(bù)仅是对(duì)机构、管理层提出(chū)的要(yào)求，对数商群体来说(shuō)，更需具(jù)备时时能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐(zhú)渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题(tí)我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数高速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的(de)普遍现象。面对数据同质化(huà)等(děng)各项挑战，数(shù)据服务商更加需(xū)要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产品形式，并根据不同客(kè)户群体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数(shù)据部门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数商必备(bèi)的(de)特点包括(kuò)：对数据有敏锐的洞(dòng)察力和创造(zào)力，能够(gòu)发(fā)现并(bìng)满足市(shì)场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流程(chéng)，能(néng)够保证数(shù)据的(de)可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能够(gòu)跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的(de)短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是(shì)一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者客(kè)户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名片。对比现在，前些年那(nà)种(zhǒng)情形少多了，网络(luò)平台(tái)也很难搜到(dào)公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量(liàng)规(guī)模是小了，但有条件继(jì)续参与(yǔ)的(de)，手法下(xià)限却比(bǐ)以前狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已(yǐ)经(jīng)对(duì)所(suǒ)谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露经(圆与直线相切公式，圆的面积公式和周长公式jīng)历：孕期在母婴店(diàn)买东(dōng)西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写(xiě)作之时，笔者也(yě)肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内(nèi)某一线酒企给同(tóng)一(yī)地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人员(yuán)致电的询问(wèn)推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的(de)随(suí)机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起(qǐ)来，那么肯定是希(xī)望——特别是在前期(qī)早期(qī)能(néng)带动很大(dà)一波相关(guān)产业的蓬(péng)勃(bó)发展，但政(zhèng)策、资(zī)本假若短期促进作用太明(míng)显，根据以往经(jīng)验很容易会(huì)同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的(de)房地产、互联网行(xíng)业都有(yǒu)过(guò)这种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得不特(tè)别(bié)注意。”对于数据(jù)产(chǎn)业的(de)火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 圆与直线相切公式，圆的面积公式和周长公式