杉杉股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权关一下月亮是什么意思事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露(lù)的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信(xìn)息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉(sù)时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被(bèi)冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前(qián)的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根(关一下月亮是什么意思gēn)据股东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事(shì)项被监管(guǎn)部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 关一下月亮是什么意思