作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的(de)信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授最凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错误的科研人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了(le)社论(lùn)中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是(shì)翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的(de)美(měi)好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的原则(zé)，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停(tíng)的(de)推翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么(me)阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可(kě)能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味，专业(yè)的问题还(hái)是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢，凸面镜与凹面镜成像特点