作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人(rén)认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评价还(hái)是“一(yī)名科研人(rén)员(yuán)”，不(bù)过是(shì)犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看看下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目前还不能确定(dìng成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区)，对此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子(zi)指出了社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the p成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区ublished record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的(de)词(cí)语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑(yí)后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于(yú成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区)他为(wèi)什么(me)没有公(gōng)布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进(jìn)一(yī)步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前(qián)，我不(bù)会说它是(shì)对还(hái)是(shì)错。只能说不能(néng)证明(míng)它是(shì)对的。本着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它(tā)是对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本(běn)来就是(shì)不停的(de)推(tuī)翻原来的(de)结论），更不(bù)要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布(bù)原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性(xìng)不(bù)大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂(liè)，得(dé)不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程(chéng)，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情，也是很(hěn)正常(cháng)的事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士(shì)去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区