甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全(quán)国十多亿人，这(zhè)么(me)多(duō)年(nián)以来，两院院士总计也(yě)不(bù)过2000多(duō)人，十(shí)分稀缺。物(wù)以稀为贵，职业种类同样如此(cǐ)。院士不仅含(hán)金量高，同时也受人尊敬(jìng)。

石正丽正在向院士之(zhī)路大踏步迈进，她有可能会(huì)成为院(yuàn)士中的一员。石正丽(lì)被王延轶(yì)的老(lǎo)公(gōng)舒红(hóng)兵(bīng)推荐(jiàn)，如今(jīn)正(zhèng)式成为(wèi)院士(shì)候选人。

人气极高的颜宁同(tóng)样也入围了院士候(hòu)选人，两人同台竞技。

石正丽成为(wèi)院士(shì)候选人的消息(xī)不胫而走，石(shí)正丽因(yīn)此再度火爆网络(luò)。

石(shí)正丽翻(fān)红的原因在于，她与(yǔ)新冠(guān)病毒紧密的关系。正因如此(cǐ)，有关(guān)她的(de)一(yī)举(jǔ)一动，都会成为关注(zhù)焦点。即便不是(shì)院(yuàn)士候选(xuǎn)人的(de)消息，换(huàn)做(zuò)任何(hé)一(yī)件(jiàn)有关石正(zhèng)丽(lì)的事情，关(guān)注度都会(huì)不亚于一线明星(xīng)。

过往几年发生的(de)新冠病毒，有人认为，石(shí)正丽或许(xǔ)了解的更为深刻(kè)，掌握的(de)信息更(gèng)为全面，期(qī)望(wàng)从她身上找到新(xīn)冠(guān)发(fā)生的源头。

石(shí)正丽出(chū)生于1964年，她是(shì)病毒(dú)研(yán)究的专家。19岁(suì)时考入(rù)武汉大学，学(xué)习生物系(xì)遗传专业，从(cóng)那时起，她注定与基(jī)因、病毒、遗传等生物科学(xué)领域(yù)结下(xià)情缘。

大(dà)学毕业后，石(shí)正(zhèng)丽考入武汉(hàn)病毒研(yán)究所，开启硕士求学之旅。

硕士毕业后，石正丽留在了母(mǔ)校武汉病毒所(suǒ)，从研究(jiū)实习员开(kāi)始做起。石(shí)正丽在科(kē)研方面确(què)实能沉下心，也笃定心(xīn)思从事科(kē)研(yán)这条路。她逐渐(jiàn)从(cóng)实习员(yuán)、助理研究(jiū)员、副研(yán)究员，最(zuì)终成为研(yán)究(jiū)员。

成(chéng)为研究(jiū)员的那一(yī)年，石正丽36岁。这一年，她获得了蒙彼利埃第二大(dà)学的(de)博士学位，可谓(wèi)是(shì)双喜临(lín)门(mén)。

石正丽长期从事病毒研究，经常深入一(yī)线探究病毒源头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲(qīn)自(zì)带队前(qián)往洞穴，在(zài)蝙(biān)蝠和鸟(niǎo)粪中(zhōng)采集(jí)有助于(yú)科(kē)研的样本，探(tàn)究(jiū)动(dòng)物身上(shàng)的(de)病毒如何(hé)传播到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在病毒方面的研究(jiū)和贡献获得了国际(jì)认可(kě)，当(dāng)选为美国微生物学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新(xīn)冠疫情爆发。新冠(guān)席卷全球，不少国家深(shēn)受其(qí)害，不少(shǎo)人因新(xīn)冠受到极大的伤害。

在疫情肆虐地球之时，一个问题出现在了人们的(de)脑海里，新(xīn)冠病毒从何(hé)而来？新冠溯(sù)源成为许(xǔ)多国(guó)家关心的问题。

石正丽(lì)研究(jiū)新冠病毒，同时又是(shì)武汉病毒研究(jiū)所的重要研究人(rén)员，有人(rén)认(rèn)为，石正丽是新(xīn)冠(guān)溯源(yuán)的关键人物。有国家在(zài)对新(xīn)冠病毒溯源的时候，质(zhì)疑石正丽所在(zài)的实(shí)验(yàn)室泄漏了新冠(guān)病毒。

面(miàn)对质疑，石正(zhèng)丽(lì)曾正面回应，态度(dù)坚定。她称，我们实验室从来没(méi)有新冠病毒(dú)。在2019年12月(yuè)30日之前，没有(yǒu)新冠(guān)病毒存在，所以根本不存在实验室泄漏(lòu)。

石正丽进一步强调，“新冠病毒从实验(yàn)室泄漏(lòu)”的(de)话题根本就不存在，不成立。

作为研究(jiū)病毒领域的世界级专家(jiā)，石(shí)正丽的(de)发言具备一定权威性，但仔细(xì)分析来看(kàn)，缺乏科(kē)学性。

第一，日期问题(tí)。没有(yǒu)明确的证据说明，2019年12月30日前，新冠(guān)病(bìng)毒不存在。新(xīn)冠病(bìng)毒(dú)到底什么(me)时候开始存在，从科学角度来看，世(shì)界上没有(yǒu)人敢给出(chū)准确的日期。石(shí)正丽作为专家，竟然堂而(ér)皇(huáng)之地给出(chū)准确日期，这是十分(fēn)不严(yán)谨的(de)作风(fēng)。

第二，逻辑不(bù)自洽。即便在2019年的12月30日前，新冠病(bìng)毒确实不存在，但与是否是实验室(shì)泄漏，并未必然关(guān)联。

石正(zhèng)丽的话(huà)一向大(dà)胆且绝对。石正丽(lì)曾用生(shēng)命担保，新(xīn)冠病毒与实验室没(méi)有关系。石正(zhèng)丽(lì)直(zhí)接否定(dìng)了新冠病(bìng)毒和实验室(shì)泄漏相关，也就是说(shuō)，她(tā)认为(wèi)，病(bìng)毒不止与她所在的实验室没有(yǒu)关(guān)系，与全世界国(guó)家的实验室同样(yàng)没(méi)有关系(xì)。