杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌(shān)杉股份(fèn)的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌周报记(jì)者获得的(de)司法(fǎ)材料(liào)显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一(yī)大(dà)股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构(gòu)成一(yī)致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市(shì)公(gōng)司表决权(quán)比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 吉H是哪里的车牌号，吉h是哪个城市的车牌