招股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务(wù)及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不(bù)清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业(yè)可(kě)比公司中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息披(pī)露的准(zhǔn)确(què)性和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节中补充(chōn身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性g)“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于(yú)美国(guó)的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制(zhì)造厂(chǎng)商(shāng)，系本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其(qí)子(zi)公司中航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公司的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计(jì)算和披(pī)露(lù)错误。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财务报表中(zhōng)便存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样(yàng)是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了(le)第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照(zhào)题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复(fù)后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中(zhōng)涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核(hé)状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在(zài)低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的文字错误、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就(jiù)问询(xún)函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第(dì)三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带(dài)病闯关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的(de)专业性。