招(zhāo)股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制造服务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和前(qián)后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节(jié)中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的(de)错别字、披露不准确(què)、武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子前后表(biǎo)述不一(yī)致等问题进行(xíng)了(le)规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司(sī)中航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛(fàn)源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华(huá)明会计师事(shì)务(wù)所签字(zì)会(huì)计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查(chá)却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未(wèi)按照题(tí)干要(yào)求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已(yǐ)变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)质疑中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的(de)资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息(xī)披露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子