招股书中出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服务(wù)及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股份是否(fǒu)为同(tóng)一(yī)家公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招股说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善信(xìn)息(xī)披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的(de)问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽(qì)车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同(tóng)一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的不准确(què)、前(qián)后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的第(dì)一张财(cái)务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新的(de)招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压(yā)力不小。目(mù)前，该公(gōng)司审(shěn)核状(zhuàng)态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函(hán)提到的(de)10余处问(wèn)题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进(jìn)行说明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了(le)第三(sān)方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制的(de)大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一(yī)定程(chéng)度(dù)上影响了(le)IPO的严(yán)肃(sù)性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的