杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三香炉里面放什么东西插香 香炉里面可以放大米吗名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股香炉里面放什么东西插香 香炉里面可以放大米吗份。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的(de)关(guān)键(jiàn)责任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的(de)行为违反了(le)《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 香炉里面放什么东西插香 香炉里面可以放大米吗