成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思

重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们(men)将影响青年(nián)失业率的因素拆解为三方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过(guò)三(sān)因素框架,我们发现(xiàn)16-24岁失业人(rén)口的增加不能完(wán)全解释青年失(shī)业率的上升,更重要(yào)却被忽视的因(yīn)素是青年人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少,从分(fēn)母端大幅推高青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平,新(xīn)增约132万青年(nián)失(shī)业人(rén)口只能(néng)将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口(kǒu)会随(suí)着经(jīng)济复(fù)苏而减少,但青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的(de)长期来源,抬高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青年失业率的三(sān)因(yīn)素框架:(1)失(shī)业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率),据此(cǐ)可将青年失业率拆(chāi)解为青(qīng)年失业人口(kǒu)、总(zǒng)人口、劳动参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升未必来(lái)自失业增加,不要忽略分母,劳动力的(de)下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年(nián)劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年失业人(rén)口:(1)从(cóng)总(zǒng)量来看,当前(qián)城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人(rén),比去年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万(wàn)。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成青年失业(yè)者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照受(shòu)教(jiào)育程度来看,三分之二(èr)的(de)青年(nián)失(shī)业人员(yuán)接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知(zhī)识(shí)密集(jí)程度由低(dī)到高(gāo)两个特(tè)点。2010年农(nóng)业(yè)和工业吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年(nián)就业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转向服务业。以受教育年(nián)限作为维度,青年就业从知识密集(jí)程度较低的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业,但是知识密集(jí)型(xíng)行业的青年失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复(fù)苏(sū)分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的原因。经济复苏(sū)的(de)主力是知识密集程度较低的餐(cān)饮、零售等(děng)服务业,而知识密集程(chéng)度较高的生产性服(fú)务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结(jié)构的分化,带来青(qīng)年就(jiù)业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青年劳动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城镇的人口(kǒu)转移(yí)也(yě)在减速,新增城镇人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减(jiǎn)至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预(yù)期下降。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动参与率下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅(jǐn)三(sān)年,已经下降7.1个点(diǎn)。近(jìn)三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主要有三方面原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶化而退出劳(láo)动市场;三是就业观念的(de)变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁(suì)劳(láo)动参(cān)与率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业(yè)人口的增(zēng)加不能完全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对(duì)应(yīng)青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能解释当(dāng)前青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的一部(bù)分,另一(yī)部(bù)分则来自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未(wèi)来青年(nián)失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况:①青年(nián)失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业率上升;②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率上升;③青年(nián)失(shī)业人口与劳动力均在(zài)减少(shǎo),失业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳动力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随着疫情(qíng)后经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青年(nián)失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提示:服务(wù)业分(fēn)化未(wèi)收(shōu)窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产等(děng)不及预期,经(jīng)济和就业恢(huī)复(fù)偏慢(màn)。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业(yè)率的三因(yīn)素框架

  2.分子(zi)端:新增(zēng)青年失业人员缘(yuán)于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动(dòng)辞(cí)职居多(duō);三分之二接受(shòu)过大学(xué)教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服(fú)务(wù),知识密(mì)度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度青年(nián)失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳动(dòng)力减少(shǎo)

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的(de)分母端(duān)可(kě)能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录(lù):概念(niàn)和(hé)数据说明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年(nián)有数据以(yǐ)来最高值。在疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇(zhèn)调(diào)查失(shī)业率较去(qù)年同(tóng)期大(dà)幅下降(jiàng)0.9个(gè)点(diǎn),但青年(nián)失业率却(què)较(jiào)去年4月逆势(shì)攀(pān)升(shēng)2.2个(gè)点。本篇(piān)报告(gào)将重点(diǎn)研究疫情后留(liú)下的“疤痕效(xiào)应”如何推高青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失业率的(de)三因(yīn)素框架

  失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与(yǔ)率)

  据此可见,影响(xiǎng)青年失业率的主要是三(sān)个因素(sù):①青年失业(yè)人口;②青年(nián)总人口;③劳(láo)动(dòng)参(cān)与率,其中②③决定着青年劳动力的变化。这三个因素均(jūn)为城镇口径。

  三个(gè)因素的变化都(dōu)不能忽(hū)视。当我们讨论失业率时,经常认(rèn)为失业率上升(shēng)一定是(shì)失业增加的结果,这个判断对于全(quán)年龄段失业率(lǜ)来说并没有问题,因为我国的劳动力总(zǒng)量(也称经济(jì)活(huó)动人(rén)口)在2015年之前一直在上(shàng)升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能(néng)忽视分母的变动(dòng),因为(wèi)青年(nián)劳动(dòng)力(lì)波动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人口(kǒu)只(zhǐ)增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提(tí)高3.8个(gè)点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人(rén)口从496万(wàn)增加到(dào)500万,仅增加了4万左(zuǒ)右,约(yuē)为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青年(nián)失业率却从六普的9%提高(gāo)到(dào)七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要(yào)原因就是(shì)失业率的(de)分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万(wàn)人(rén),减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业率的(de)分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变(biàn)动的是(shì)失(shī)业人(rén)口(kǒu)数量(分子),但(dàn)决(jué)定青(qīng)年失业率变动的却是(shì)青年劳动(dòng)力总量(分(fēn)母)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年失(shī)业人员(yuán)缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞(cí)职(zhí)居多;三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育(yù)

  从总量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。国家统计(jì)局在(zài)3月就业数(shù)据解读时(shí),披露了当(dāng)前青年就业(yè)和失业人数的(de)基本情况:“初步(bù)测算3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén),没有参与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年6418万人,主体(tǐ)为在校学生(shēng);参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人(rén),其中(zhōng)就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力(lì)人数与去(qù)年基本持平,今年(nián)4月青年(nián)失业率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个点,青年失业(yè)人(rén)员比去年(nián)同期多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月(yuè)青年(nián)失业形势好于去年同期。假设2022年以来(lái)青年劳动力(lì)总量(liàng)维持(chí)在(zài)3219万,青年(nián)失业率(lǜ)每提高1个点,带(dài)来32万左右的(de)新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但(dàn)从(cóng)新(xīn)增青(qīng)年失业人口来(lái)看,今年1-4月(yuè)约(yuē)为119万,去年(nián)同期为(wèi)125.5万。从增量来(lái)看,今年(nián)前四个月(yuè)青(qīng)年失业形势(shì)要好(hǎo)于去年,这(zhè)与(yǔ)当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我国青(qīng)年失业率一般在(zài)上(shàng)半年逐渐提(tí)高(gāo),7月(yuè)达到(dào)峰值(zhí),8月开始逐(zhú)步回(huí)落(luò),预计5-7月青年失业率或将继续(xù)小(xiǎo)幅攀(pān)升。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处

  失业(yè)原(yuán)因方面(miàn),近7成青(qīng)年(nián)失业者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁(suì)以上群体。一种观点认为(wèi),青(qīng)年群体由于工(gōng)作经(jīng)验和技能相(xiāng)对(duì)不熟(shú)练,往往(wǎng)在企(qǐ)业裁员时首当其(qí)冲。但根据月度(dù)劳动力调查数据(jù),青年失(shī)业主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》,有工作意愿(yuàn)但(dàn)从(cóng)未工作过的(de)失业群体在16-24岁失业人口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体(tǐ)中这一比例(lì)最高是14.4%。我们剔除这部(bù)分失业人群后(hòu),剩下的青年失业人口中,第(dì)一大失业原(yuán)因是(shì)主动辞(cí)职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁(cái)员比(bǐ)例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二(èr)的青年(nián)失(shī)业人(rén)员接受过大学教育。各年龄段失业人(rén)群(qún)中,年龄越低,平均受教育(yù)程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失业人员中66.2%是接受(shòu)过大学教育的(de),这一比例在其他三个年龄阶段(duàn)逐(zhú)步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度也大致类似,青年(nián)人由于年龄限制,接受(shòu)大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁(suì)以下就业人员的(de)受教育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以上。按照接受过大(dà)学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务(wù),知识密度从(cóng)低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青年就业(yè)分布基本(běn)一(yī)致。青年失(shī)业人(rén)口呈现出(chū)行(xíng)业聚集的特点,主要集中(zhōng)在5个(gè)大类(lèi)行业,2020年占比(bǐ)分(fēn)别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民(mín)服务\修(xiū)理和(hé)其他服务业(6.7%),这5个行业占全部(bù)青年(nián)失业人口的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青年(nián)就业集中的行业(yè),吸(xī)纳了60.7%的(de)青年就业。从(cóng)行业来(lái)看,青年失业人口的行业分布是由就业分布(bù)决定的,吸纳就(jiù)业占比较大的(de)行业,往往也贡献(xiàn)了较大规模的失业。因此,在(zài)挖掘(jué)青年失业人口(kǒu)来自(zì)何处之前(qián),需要(yào)研究青年(nián)就业的行业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结构变化较大,呈现出从制造(zào)到服务(wù)、知识(shí)密集程度由(yóu)低(dī)到(dào)高两(liǎng)个特点。

  青年就业从工农业大量流入服务(wù)业。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业(yè)、制造(zào)业和电热燃(rán)水的生(shēng)产(chǎn)供应(yīng)业,这四个行业是国民经济分类(lèi)的农业(yè)和(hé)工业(yè)。2010年这(zhè)四个(gè)行业吸纳了(le)50.3%的青年就(jiù)业人口,到(dào)2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就(jiù)业比例增(zēng)加超(chāo)2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商(shāng)务服(fú)务(wù)为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外(wài),建筑(zhù)业(yè)和房地产(chǎn)等(děng)其他6个(gè)服务行业吸纳青年(nián)就业(yè)的比例均增(zēng)超1个百(bǎi)分(fēn)点。

  以受教育年限作为(wèi)维度,青(qīng)年(nián)就业从知(zhī)识(shí)密集程度较低(dī)的(de)行业流向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受(shòu)教育(yù)年限,来计算(suàn)各行业的知识密(mì)集程度。有5个行业的(de)平均受教(jiào)育年限在14年(nián)以上(shàng),依次是:科学研究与(yǔ)技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(12.1),除(chú)金(jīn)融(róng)业外(wài),其他四个(gè)行业是过去十年青(qīng)年就业(yè)流(liú)入的主要行业,吸纳青年就业比例的增幅均(jūn)居前列。如图10,各行(xíng)业所吸(xī)纳的青(qīng)年就业比例变(biàn)动与行(xíng)业平均(jūn)受教(jiào)育(yù)年限基本一致,即青年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行(xíng)业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业(yè)更严峻。我(wǒ)们(men)用(yòng)《2021年中国劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》中各行业的(de)青年失(shī)业比例(lì)(该(gāi)行业的青年失(shī)业(yè)人数/青(qīng)年失(shī)业总人(rén)数),除(chú)以各(gè)行业的青年就业比(bǐ)例(该行业(yè)的青年就(jiù)业人数/青(qīng)年就(jiù)业(yè)总人数),来作(zuò)为各(gè)行业失业率的近似替(tì)代(dài)指(zhǐ)标(biāo)。以(yǐ)这个指标来看,知识密集型行业(yè)的(de)青年失业率(lǜ)大多高于全年龄(líng)段失业率,如信息技(jì)术、教(jiào)育、科研服(fú)务、公共(gòng)管(guǎn)理等行业,体现在(zài)图(tú)11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加的(de)原因

  一季度服务业复(fù)苏出现分(fēn)化。今年(nián)一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较(jiào)疫(yì)情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个(gè)点(diǎn)的增速缺口(kǒu)。分行(xíng)业来看,批(pī)发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速(sù)均高于疫情(qíng)前三年均值(zhí),这三(sān)个行业一季度复苏(sū)情(qíng)况(kuàng)较好;知识密集程度更(gèng)高的房地产业、租赁和商务服务业、信息技术服务(wù)业(yè)的缺(quē)口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏(sū)相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前(qián)青年(nián)失业人员增(zēng)长的症结在于服务业就业复苏(sū)的结构不(bù)均衡。一(yī)方面(miàn),随着受教(jiào)育(yù)水平的(de)整体提高,青年(nián)就业大量流(liú)向知(zhī)识(shí)密(mì)集(jí)型服务(wù)业(yè),如(rú)教育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初(chū)疫情(qíng)影响减弱后,经济复苏的主力(lì)是知识密集(jí)程度(dù)较低的生活性服(fú)务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产性(xìng)服务业(yè)复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的(de)青年(nián)失业人口和(hé)25-59岁失业人口的分(fēn)化(huà)。房地产、互联网、教育(yù)[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出现明显改善,应(yīng)届生就(jiù)业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就(jiù)业已(yǐ)经出(chū)现回暖,但(dàn)对于三分之二(èr)接(jiē)受过(guò)大学教育的(de)青年失业人口而言,这些行(xíng)业的就业吸纳相(xiāng)对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳动力(lì)减少

  青(qīng)年失业(yè)率的分(fēn)母端是城镇(zhèn)青年劳动力,主要(yào)由青年(nián)人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负(fù)增长时代,城镇青年劳动力(lì)可(kě)能将步入(rù)长(zhǎng)期(qī)下降通道,这(zhè)将从分母端(duān)推重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思升(shēng)青年(nián)失业率,或成(chéng)为疫(yì)情后(hòu)就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先(xiān)取决于(yú)城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)人(rén)口数量,而后者(zhě)来自于两部(bù)分,一是16-24年(nián)前的出生人(rén)口,二是乡村(cūn)到城(chéng)镇的(de)迁移人(rén)口(kǒu),这两部分增量未(wèi)来都趋于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对(duì)应(yīng)的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而(ér)前者正好是(shì)建国以来的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均(jūn)出生(shēng)人口超2000万(wàn),其中1987年出(chū)生人口(kǒu)最高超过2500万,到(dào)90年代开始明显步(bù)入下(xià)降通道(dào)。1986-1994年合计(jì)出生人(rén)口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至(zhì)1.63亿,减少约4381万(wàn),降(jiàng)幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这(zhè)两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口减少(shǎo)约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我国(guó)农村向城(chéng)镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在减(jiǎn)速。新增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为(wèi)2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今年随(suí)着疫情影响减弱,人(rén)员(yuán)流(liú)动恢复,新(xīn)增城镇人口数量(liàng)会较(jiào)去(qù)年有(yǒu)明显(xiǎn)增长,但可(kě)能仍(réng)然较难回到(dào)十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇化率已经(jīng)达到(dào)65%以上,继(jì)续高速(sù)增长空间有(yǒu)限(xiàn),从乡村到城镇的(de)迁(qiān)移人口数量整体(tǐ)将(jiāng)呈现下降趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超预期下(xià)降

  青年劳(láo)动参(cān)与率有两个特点,一是低于其他(tā)年(nián)龄段群体,大部分(fēn)青年在校,并(bìng)未进(jìn)入劳动市(shì)场。二是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与率出现超(chāo)预期下降。根据(jù)今年3月统计局披露的青年(nián)就业和失(shī)业人数(shù),当前16-24岁(suì)青(qīng)年的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进入或有意愿进入劳(láo)动市(shì)场。而(ér)2010和2020年(nián)两次(cì)人口普查时,青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年(nián),青年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三年,该(gāi)指标已(yǐ)经下(xià)降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到(dào)2020的十(shí)年间,16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两年的时间里,该(gāi)年龄(líng)段的在校生增(zēng)加了(le)493万,年均增长246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部分群体因就(jiù)业形势(shì)恶化而(ér)退出劳动市场,在未(wèi)来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布会(huì)指出(chū)当月“就业人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就业(yè)形势恶(è)化时,也会影响劳动参与率。

  三(sān)是就业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率。从社(shè)会风气(qì)来看,对(duì)学历的推崇导致(zhì)本科毕业即(jí)进入就业市场的年轻人减少(shǎo),加上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战”,客(kè)观上会将(jiāng)部(bù)分青年人初次就业时(shí)间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)下(xià)降。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的(de)分母端可能会(huì)越来(lái)越重要(yào)

  失业人口的增加不能完(wán)全(quán)解(jiě)释青年失(shī)业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当(dāng)前青年(nián)劳动(dòng)力(lì)与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年(nián)失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能(néng)解(jiě)释(shì)当前青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  考虑到2020年我(wǒ)国人(rén)口已经开始负增长,未来青(qīng)年失业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时(shí)劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减少,但失业人(rén)口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率上(shàng)升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动(dòng)力均(jūn)在减少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业(yè)人口会(huì)随着经济复苏而减少,但经济复苏难(nán)以改变失业率的(de)分(fēn)母(mǔ)下降趋势。青(qīng)年劳(láo)动力的下降可(kě)能成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬高(gāo)青年(nián)失(shī)业率的长期(qī)中(zhōng)枢。未来(lái)失(shī)业(yè)率的分母端(duān)可能(néng)会越来(lái)越重要,这也是人口长(zhǎng)周期(qī)变化的影响(xiǎng)之一(yī)。

  5.附录:概念和数(shù)据(jù)说明

  青年失业率的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人(rén)口调查(chá)失(shī)业率时,有必要明晰这(zhè)一概念的两个要(yào)点(diǎn):一是调查失业(yè)率是城镇就业范围,并(bìng)非(fēi)针(zhēn)对(duì)全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口(kǒu)并未包含在内。因(yīn)此,许多(duō)针对青年失(shī)业率的(de)讨论以(yǐ)全国青年人(rén)口数量为出发点,未区分人口(kǒu)总(zǒng)量与城乡结构(gòu)的(de)问题,有失(shī)偏颇。本篇报告如(rú)无特别说明,各概念均是指城镇就业口径。

  二(èr)是失业率的分(fēn)母不(bù)含没有劳动意愿的劳动年龄人(rén)口。按照(zhào)统计局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁(suì),有劳动能力,参加(jiā)或要(yào)求参加社会(huì)经济活动的人员(yuán)。包括就业(yè)人(rén)员和失业人员”,因此没有就(jiù)业意愿的(de)劳动年龄人口不计(jì)入劳动(dòng)力。根据《2022年(nián)中(zhōng)国(guó)劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我国(guó)1重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思6岁(suì)以上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而就(jiù)业人口(kǒu)为约(yuē)7.46亿,据此推算城(chéng)乡失(shī)业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  从数据(jù)来(lái)看(kàn),失业(yè)率来自全国月度劳动(dòng)力调查。该项(xiàng)调(diào)查(chá)制(zhì)度(dù)于(yú)2005年正式(shì)实施,每(měi)年进行两次全国(guó)劳动(dòng)力抽样调查,调查(chá)范围为中(zhōng)国大(dà)陆的(de)城镇和乡村(cūn),调查(chá)对象为16岁及(jí)以(yǐ)上(shàng)人口。2009年3月,为(wèi)更及时准确反映劳动力市(shì)场(chǎng)变(biàn)化情况,建立了31个大城(chéng)市月度劳动力调查(chá)制度。2013年(nián)4月,又(yòu)将(jiāng)月(yuè)度劳动力调查范围扩(kuò)大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度劳(láo)动力调查正式在全(quán)国范围(wéi)内开(kāi)展,调查范围(wéi)覆盖全(quán)国(guó)所有(yǒu)地级市。

  月度劳动(dòng)力调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调(diào)查的五(wǔ)分之一(yī)左右。全(quán)国(guó)每月调查约12万户,2020年全国家庭户约(yuē)为49415.7万户,样本(běn)占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人口调查样本比(bǐ)例(lì)为1‰,五年一(yī)次(cì)的人(rén)口抽样调查样(yàng)本比例为1%。而每(měi)10年一次(cì)的人口普查则在长表部(bù)分纳(nà)入(rù)就业调查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左右(yòu),因而人口普查(chá)的就业(yè)数据质(zhì)量更高(gāo)。

  就业(yè)人员总数(shù)会根据普查(chá)数据(jù)进行修正,但结构数据仍会存在(zài)差异(yì)。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人(rén)员(yuán)约(yuē)为(wèi)7.75亿人(rén);而七普(pǔ)后次(cì)年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但结构(gòu)数据的差(chà)异仍然存在(zài)。比如(rú)《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造(zào)业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现(xiàn)明显下(xià)降;

  (3) 外需(xū)、房(fáng)地产(chǎn)等不(bù)及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业(yè):从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学(xué)家),占烁(shuò)(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机构:德(dé)邦(bāng)证(zhèng)券股份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 重庆自白书是什么意思,渣滓洞自白书是什么意思

评论

5+2=