杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注。据(jù)媒(méi)体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼(耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上(shàng)述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代(d耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些ài)周(zhōu)报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结(jié)期(qī)间不得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻(dòng)结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上(shàng)海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询(xún)函中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所发文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的(de)关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些西(xī)国际信托所持(chí)股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 耳朵旁的字有哪些字，带右耳朵旁的字有哪些