作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触(chù)的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研人(rén)员”，不(bù)过是(shì)犯了(le)错误的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确(què)定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布(bù)的(de)，而不(bù)是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也(yě)没有明(míng)确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护(hù)已发表科研记录完整性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较(jiào)谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更多证据(j唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好ù)和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它(tā)是错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还(hái)是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不(bù)要说什(shén)么(me)阴谋(móu)论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意(yì)造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程(chéng)，唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量(liàng)博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好