杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后(hòu)，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚5112岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上(shàng)市公司(sī)股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月(12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程: #ff0000; line-height: 24px;'>12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时(shí)，据吉(jí)翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程