招股书中出(chū)现(xiàn)低(dī)级错误好像已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关(guān)键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多(duō)次(cì)出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说(shuō)明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于美国的(de)全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)食邑五百户是什么意思，半年食邑是什么意思异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其(qí)子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函(hán)，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的(de)一(yī)个负号的(de)错(cuò)误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财(cái)务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个(gè)问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jià食邑五百户是什么意思，半年食邑是什么意思o)多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的(de)招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信息披(pī)露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的(de)“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大(dà)环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业(yè)协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行(xíng)业务的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 食邑五百户是什么意思，半年食邑是什么意思