杉杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露(lù)了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有关情况的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司(sī)日常(cháng)经营及公司股权(quán)结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的(de)关键公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更(gèng)在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市(shì)公(gōng)司股权(quán)，因(yīn)此上市公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的(de)公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东(dōng)提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(wèn)询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长(zhǎng)的(de)要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的(de)关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm