妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的意(yì)思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的意(yì)思以(yǐ)及(jí)嗤笑的(de)意(yì)思解释，嗤(chī)笑(xiào)的意思(sī)和拼音，嗤笑的意(yì)思和造(zào)句，嗤的意思(sī)，令(lìng)人嗤笑的意思等问题(tí)，小编将为你整理以下的知识答案：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑的(de)。

嗤笑(xiào)

　　讥(jī)笑；轻蔑地(dì)笑。

出处

　　《孔丛(cóng)子·连(lián)丛子下(xià)》：若(ruò)从君(jūn)言，是为先君正义灭於今日(rì)，将使来世达人(rén)，见今文俗说，因嗤(chī)笑前(qián)圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一(yī)篇，旧题孔鲋撰。

　　内(nèi)容主(zhǔ)要记叙孔(kǒng)子及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书(shū)末又附缀孔臧所著之赋和书上下两篇，而别名为《连丛》。

　　到(dào)宋仁(rén)宗嘉祐时，宋咸曾为(wèi)该书作注。

托名由来

　　《孔(kǒng)丛子》的(de)成书时(shí)间及其(qí)作者问题(tí)，一直是学界的一大疑案，其书之真伪(wěi)也必(bì)然成为(wèi)历代(dài)学者争论不休的话(huà)题。

　　为了便于对《孔(kǒng)丛子(zi)》的真伪妥帖还是妥贴，妥帖和妥帖哪个正确问题有个全面的了解，我(wǒ)们有(yǒu)必(bì)要对(duì)历代学者的(de)《孔丛子》真伪观进(jìn)行(xíng)综合(hé)的梳(shū)理与分析。

　　关于该书的真(zhēn)伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书(shū)为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦(qín)朝末年(nián)曾出(chū)任(rèn)陈胜领导(dǎo)的(de)农(nóng)民起义军的博士，不(bù)久即(jí)死于陈县（今河(hé)南(nán)淮阳），他(tā)似(shì)乎没(méi)有(yǒu)可能坐(zuò)下(xià)来(lái)撰(zhuàn)写(xiě)此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的情形，更显而易(yì)见该书决非孔鲋(fù)所撰。

　　《孔丛(cóng)子》于(yú)目录书中的著(zhù)录，始(shǐ)见(jiàn)于《隋书·经籍志(zhì)》，题“陈胜博士孔(kǒng)鲋撰”，其序录称“《孔(kǒng)丛》、《家语(yǔ)》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾(céng)著录《孔子家语》，注云“非今所有《家(jiā)语(yǔ)》”，但对《孔从子》并无(wú)著录(lù)。

　　故二书真伪即(jí)成为学界争论热点(diǎn)。

　　由《隋(suí)书·经籍(jí)志》著录《孔丛子(zi)》称孔鲋撰(zhuàn)来看，证(zhèng)明当(dāng)时编(biān)辑(jí)史书者并未对其真伪产生(shēng)疑问，此亦证此书在唐以前人是视(shì)《孔丛子》为(wèi)托名(míng)之书的。

　　《太平(píng)御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时编辑此书者尚未(wèi)对《孔丛子》一(yī)书的(de)真伪问题(tí)产生疑(yí)问(wèn)。

　　其后(hòu)，宋咸于嘉祐三年(nián)注《孔丛子》以献，始疑《孔丛(cóng)子》有后人增益的内容(róng)，故(gù)其删削旧本并(bìng)增加自己的注释。

　　《孔丛子》一书内(nèi)容颇杂，其(qí)记人自孔子(zi)始，下历子思、子上、子高、子顺、子鱼迄(qì)东(dōng)汉孔子二(èr)十代孙(sūn)季彦，因此，此书(shū)决非出自一人之手。

　　宋(sòng)咸(xián)即疑至汉(hàn)桓帝(dì)、灵(líng)帝时(shí)孔氏(shì)子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当成于孔氏之手。

　　宋(sòng)咸于嘉祐三(sān)年进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑(yí)《孔(kǒng)丛子》有后人附益成分，但尤以(yǐ)此书为孔氏遗(yí)作。

　　大概与其同(tóng)时之人亦多信此(cǐ)书为真，如(rú)司马光在编(biān)辑《资治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子》内容即证。