上市公司(sī)遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的(de)同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏账准备金(jīn)额(é)，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不(bù)能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科技(jì)在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西(xī)安分公司（以下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电信(xìn)西安分(fēn)公司的(de)办公场所，多(duō)次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和(hé)法律事务部副总经理(lǐ)的(de)林洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉(mài)公司向电信西安分公司指定(dìng)的代(dài)理商西(xī)安晴(qíng)森通信工(gōng)程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根(gēn)据(jù)合同，电信西(xī)安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向(xiàng)其(qí)转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安公司又签订(dìng)《补充(chōng)协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公(gōng)司(sī)支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确(què)认单(dān)》，确(què)认收到(dào)7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没(méi)有和(hé)华脉(mài)公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部(bù)管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了《三(sān)方协议书》《收货确(què)认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技(jì)和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给上市(shì)公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安局(jú)新(xīn)城分(fēn)局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华脉公司单(dān)纯(chún)以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款的(de)权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技只好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流程，金(jīn)额(é)超过一定数额的(de)采购(gòu)项目均(jūn)需走招标流程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与甲方指定的(de)采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是(shì)否(fǒu)完善的质疑，华脉一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力(mài)科技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同签(qiān)订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执行了相关(guān)流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措(cuò)施执行(xíng)不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力