上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利润-95改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁47.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订。还对(duì)部分年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原(yuán)因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科(kē)技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国电(diàn)信(xìn)股份有限公司(sī)西安(ān)分公司（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时(shí)任管理人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了(le)超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购买的(de)手机其(qí)实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管理(lǐ)部和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值(zhí)得注意的(de)是(shì)，上(shàng)述货物由华脉公司向电(diàn)信西安分公司指定的代理商(shāng)西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分(fēn)公司应在收到货物的180个工(gōng)作日(rì)内向(xiàng)其转账付款。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴森公司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同(tóng)年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科(kē)技与电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公(gōng)司(sī)签订手机(jī)买卖合同，产品接受(shòu)确(què)认单上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案完(wán)全(quán)是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的(de)诈骗导致(zhì)了(le)华(huá)脉公(gōng)司(sī)巨(jù)额损(sǔn)失是其内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁(xiāng)关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼上(shàng)海分公司(sī)印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货(huò)确(què)认书(shū)》等。同(tóng)时(shí)，林(lín)洋将网上购买的手机(jī)盒子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华(huá)脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造(zào)收货确认单，给上市(shì)公司等制造货物已(yǐ)被接(jiē)收的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事案(àn)件已由西(xī)安市公安局(jú)新(xīn)城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果来看，法院并未支持华(huá)脉科(kē)技的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单(dān)纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权利(lì)依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此，上(shàng)述收入无(wú)法确认，华(huá)脉(mài)科技只好修订(dìng)了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定数额的(de)采购项目均需(xū)走招标流(liú)程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采(cǎi)购方签订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属于上(shàng)市(shì)公司内(nèi)部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司(sī)内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行了(le)相关流程，但在(zài)项目审批过程(chéng改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁)中(zhōng)公司未履行集体决策程序(xù)，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 改造文章的祖师是谁 改造文章的祖师爷是谁