成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门

我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再(zài)起

  在杉杉股份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕,杉杉(shān)股份对(duì)外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司(下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”)股权(quán)被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

  在(zài)此前4月25日的报道中,时(shí)代周报独(dú)家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ,引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道,因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn),郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹,并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告(gào),2023年3月,周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán),要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51%股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

  “本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

  据媒体报道,杉杉控股方面表示,周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn),双方(fāng)已达成基本一致解决方案,周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此(cǐ),股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

  根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露(lù)的资料,宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55%的股份,杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东。

  5月9日,时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉,工作人员回复称,对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后(hòu),时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话(huà),截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股,总市值333.71亿元。

  杉杉(shān)股(gǔ)份回应:公司没有披露义(yì)务

  由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng),是决定杉(shān)杉系未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键公司。

  通过(guò)层层股权嵌套,郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报,截至2022年底,郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51%的股权,宁波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55%的股权,杉杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8%股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显示,郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元(yuán),二(èr)人分(fēn)别(bié)持有宁(níng)波(bō)青刚51%和(hé)49%的(de)股权。

  周继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī),系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银行(03698.HK)在香(xiāng)港(gǎng)联交所披(pī)露的信(xìn)息(xī),2019年8月29日(rì),郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东,各持有8.42%的徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

  时代周报记者获得的司法材料显示(shì),因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议,冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人(rén)郑我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门永刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿(yì)元(yuán))的股权,冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

  5月9日(rì),杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者,此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股权,而非上(shàng)市公司股(gǔ)权,因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道的回应。”

  时隔近一个(gè)月,杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况,此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规?对此,律师们看法不(bù)一。

  上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访时表示,涉及控股股东股权冻结(jié)事项(xiàng),杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息,并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

  而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示,杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题,以目(mù)前的信(xìn)息看(kàn),尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外(wài),宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层,股权(quán)冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

  杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

  除了杉杉股份外,另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份(603399.SH)也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

  据(jù)吉(jí)翔股份一(yī)季报,截至2023年3月末,宁波炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司(下称(chēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”)和上海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投资有(yǒu)限公司(下称“上海钢石”)分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52%和10.32%的股权(quán),位列第一大股东和第二大股东。

  在此(cǐ)前(qián)的(de)1月4日(rì),吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告(gào),宁波炬泰是杉杉控股子公司,上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制,因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系,杉杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84%。

  然而在(zài)2022年,监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的关联关(guān)系,并要求上市公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发(fā)布(bù)公告称,上海钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致行动关(guān)系,双方在上(shàng)市公司层(céng)面独立行权(quán)。

  在2023年1月的问询函中,上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下,公司及相(xiāng)关(guān)方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因,是否故意背离事实,虚假披露信息”。对此,吉翔股份(fèn)表(biǎo)示,公司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据(j我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门ù)核查中(zhōng)确有疏漏,核查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实,虚假披露信息的主观故意。

  而在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认定上(shàng),吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时,据吉翔股份的(de)披露,监管部门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

  在(zài)问询函中,吉翔股份同时表(biǎo)示,在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时,杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购,因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息,使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义(yì)务(wù)的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示。

  截至(zhì)目前,吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

  

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 我们人类属于什么动物,人类属于什么动物门

评论

5+2=