招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗券商为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一(yī)致性，切(qiè)实提(tí)高信息(xī)披露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了(le)整改并于近日(rì)一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集(jí)团有(yǒu)限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统一(yī)调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了(le)规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航(háng)证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永(yǒng)华明(míng)会计(jì)师事务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深(shēn)交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介(jiè)机(jī)构首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未(wèi)按(àn)照题干要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多(duō)处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计(jì)发现，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未(wèi)就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行(xíng)说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部(bù)分(fēn)细(xì)项的(de)详细说明。申报文件存(cún)在(zài)多处(chù)前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第(dì)三(sān)方机构(gòu)的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对(duì)券商“看门(mén)人(rén)”的(de)处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗(de)关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 冰箱保鲜的灯怎么不亮了呢 冰箱灯不亮影响使用吗