杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同(tóng)样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉(sù)，工作人(rén)员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收吹埙为什么不吉利 吹埙是有氧运动吗14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青(qīng)刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未来控制权(quán)的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发行有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏(lán)中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变(biàn)更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)吹埙为什么不吉利 吹埙是有氧运动吗曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道(dào)多次发(fā)布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)第(dì)二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规(guī)事(shì)项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 吹埙为什么不吉利 吹埙是有氧运动吗