在《老梁说(shuō)故事》当中对于(yú)春晚(wǎn)黑色三分(fēn)钟进行了解释(shì)，网(wǎng)友认(rèn)为说(shuō)的很(hěn)有道理，但是没有什(shén)么(me)办法，最(zuì)终(zhōng)结果是人们看(kàn)到并且是没有办法接(jiē)受的事实，在这里承担主要责任(rèn)的(de)则是李咏(yǒng)，那么就来看(kàn)看老自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期梁说春晚黑色三分钟到底是说(shuō)了什(shén)么，令网友是表示(shì)认(rèn)可老梁的呢？李(lǐ)咏去世之(zhī)后，是表(biǎo)示很可疑和遗憾， 很多人还是不清楚老(lǎo)梁到底(dǐ)经历了什么，要离(lí)开(kāi)央视？

老梁(liáng)是一个实话实说(shuō)的人，在历史(shǐ)中发生(shēng)的事情是(shì)有着自己独特见解，而(ér)且是(shì)和我们所看到的事实不一样自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期，是给很多人(rén)带来了比较多新意，老(lǎo)梁算(suàn)是(shì)一个很成(chéng)功的人物，和王刚(gāng)算是一种类型(xíng)节目主持人，是揭秘节(jié)目还有(yǒu)探究(jiū)事实的节目，在老梁的(de)口(kǒu)中让我们学(xué)会了怎(zěn)样看到事情的(de)表象(xiàng)，怎么看待这个事情的结果(guǒ)，需要(yào)自己去一(yī)一分析！

说起春(chūn)晚黑色三分钟中，真正承担责任的是李(lǐ)咏，李咏在老梁的(de)解释中是认(rèn)为救场，只是在(zài)朱(zhū)军的打断中则是成为了(le)最尴尬(gà)的一幕(mù)，这样的情景令(lìng)网友是表示难以接受，李咏因为这个事情(qíng)是离开了央视，在离开样式(shì)之后，各种谣(yáo)言出(chū)现在李咏身上，就(jiù)是去(qù)治病(bìng)都(dōu)成(chéng)为了李咏的罪恶，在事实真相被(bèi)揭开之后，网友是后悔为什么攻击(jī)李咏，言(yán)语中是充(chōng)满了遗(yí)憾和怀念！

老梁的说辞中认为如果黑色三(sān)分钟是造成了李咏离开的(de)事实，那么李咏就不应该是(shì)背着这样的罪名离开，主要责任(rèn)不全是(shì)李(lǐ)咏一个(gè)人，结果(guǒ)则是李(lǐ)咏成为了主(zhǔ)要承担责任的人，最(zuì)终(zhōng)是离(lí)开了央视(shì)，老梁(liáng)说(shuō)李咏不(bù)应该被打(dǎ)断，本来说的好(hǎo)好(hǎo)的，李咏是知(zhī)道时间概(gài)念(niàn)，是因为(wèi)朱军自我时间把(bǎ)控不到(dào)位才造成了悲(bēi)剧，在当时直(zhí)播间中很多人是震(zhèn)惊！

网友(yǒu)是力(lì)挺老梁的说(shuō)法，朱军为(wèi)什么没有受(shòu)到什么牵连呢(ne)？主要是因为朱(zhū)军背景很硬，和弦子之间的事情就可以看到出来，事实依据肯定是存在，那(nà)么朱军离开(kāi)的原因也是很没有面(miàn)子(zi)，朱军(jūn)的为人令网友不喜欢，因为朱军害的李咏成为了背锅侠，老梁(liáng)则是说出了(le)很多(duō)实(shí)话证明了李咏清白，在关键当中是(shì)央(yāng)视处(chù)理结果不(自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期bù)当(dāng)造成，所以(yǐ)说还是(shì)不要在(zài)说什么了，结果是央(yāng)视进行了(le)考量！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期