招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回(huí)复。泛(fàn)源科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一(yī)致、多(duō)次(cì)出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次(cì)出(chū)现(xiàn)的T公司，未在(zài)释(shì)义(yì)中进行(xíng)说明(míng)；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股(gǔ)份是否为(wèi)同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中(zhōng)存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信(xìn字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知(zhī)名新能源(yuán)汽(qì)车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本(běn)公司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字、披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的问题进行了(le)规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司(sī)的(de)申报材(cái)料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一(yī)张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇(yǔ)环境(jìng)披露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答(dá)，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招股说明书中(zhōng)多(duō)处(chù)信(xìn)息披露(lù)不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文(wén)件存(cún)在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电(diàn)力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确(què)、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处(chù)问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质(zhì)认证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国(guó)证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公(gōng)司投行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一(yī)斑。据(jù)该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 字母圈什么意思 字母圈都是怎么找到的