杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均风味发酵乳是不是酸奶未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所(suǒ)披露的信风味发酵乳是不是酸奶(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)风味发酵乳是不是酸奶市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期(qī)披(pī)露(lù)问题，以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了(le)不(bù)触发(fā)信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 风味发酵乳是不是酸奶