上市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉(mài)科技(jì)发布2022年年(nián)报(bào)。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年报(bào)进行了(le)修订。还对(duì)部(bù)分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意(yì)思(sī)的是(shì)，华脉科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能(néng)履行(xíng)，因此不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股份有限公(gōng)司西安分公司(sī)（以下简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信(xìn)西安分公司的(de)办公(gōng)场所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业(yè)管(guǎn)理(lǐ)部和法律(lǜ)事务部(bù)副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双(shuāng)方约(yuē)定，其向电(diàn)信西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司指定的(de)代理商(shāng)西安(ān)晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到货物(wù)的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司(sī)又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安(ān)电(diàn)信《产品接受确(què)认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有收到西(xī)安电信的货款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其没有和(hé)华脉(mài)公司(sī)签订手机买卖合同(tóng)，产品接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没(méi)有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导(dǎo)致了(le)华脉(mài)公司巨额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过(guò)盗盖、伪造(zào)西魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段安电信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三(sān)方(fāng)协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购(gòu)买的手机(jī)盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒充(chōng)西安电信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造(zào)收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已(yǐ)被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗的刑事案件(jiàn)已由西安市公安局新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来(lái)看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持(chí)华脉(mài)科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付(fù)货(huò)款的(de)权(quán)利(lì)依据尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)只好修订了(le)近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金(jīn)额超过(guò)一定数额(é)的采购(gòu)项目(mù)均需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述情况(kuàng)，直接(jiē)与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签订(dìng)合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否完(wán)善的质疑(yí)，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发(fā)货签收(shōu)、开票(piào)、催款等环节执行了(le)相关流程，但在(zài)项目(mù)审批(pī)过程中(zhōng)公司未(wèi)履行集体决策(cè)程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段