招(zhāo)股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存(cún)在释(shì)义不清(qīng)、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调(diào)整，完善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表(biǎo)述的(de)一致性，切实提高信息(xī)披(pī)露(lù)质量(liàng)；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股(gǔ)东(dōng)净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒(dào)，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对(duì)招股说(shuō)明书中存在(zài)的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并(bìng)不(bù)少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因是(shì)公司(sī)的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一(yī)张(zhāng)财务报(bào)表中便存在这一(yī)差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说明书中(z一个男的长期不碰他老婆是什么原因hōng)多处信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机(jī)构压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产(chǎn)品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市(shì)委员会问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行(xín一个男的长期不碰他老婆是什么原因g)部(bù)分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低质量的(de)公开一个男的长期不碰他老婆是什么原因信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做(zuò)到尽职尽(jǐn)责(zé)，面(miàn)对(duì)招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错(cuò)误(wù)，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一个男的长期不碰他老婆是什么原因